中超新政漏洞太多！租借避限薪令 引援还得搭2千万买预备队小将

从申花春节之前连续官宣姆比亚、赵明剑和秦升加盟以来，中超的冬窗终于有了热闹的迹象。虽然中国足协的条条款款“束缚”着中超引援，但各队还是有着不少逃避的办法。恒大“清洗”高薪老将，不仅免租借费，而且为了让老将离开，甚至开启租借模式承担部分薪水，不让老将们遭遇降薪的命运。

国安买杨帆虽然只花了2000万，但又花2000万买了预备队小将作为添头

本土球员的转会费都踩在2000万的红线之下，甚至为了满足对方俱乐部的要求，还要以引进预备队球员来“补偿”对方，国安从泰达引进杨帆就走的这条道。所谓上有政策，那下绝对有对策。

什么样的球员卖2000万？国脚级后卫or预备队替补

在中国足协出台调节费政策之前，国内球员的身价已经被炒至大几千万，想要从转会市场上引进国脚，不付出过亿的代价几乎不可能。中超烧钱最厉害的时代，甚至出现直接预支球员合同期内大部分薪水的现象，虽然天海如今已经落魄，但当年财大气粗的束昱辉就这么干过，不过束昱辉锒铛入狱之后，几乎领完了合同期内薪水的那名球员如今已经离开了天海。

但足协的调节费政策规定，本土球员的转会费不得超过2000万人民币，便随后有了转会市场上奇葩的一幕，稍微知名的球员，转会费上限都踩在2000万。2019赛季的冬窗，恒大引进了5名U-23国脚，但无论是韦世豪还是高准翼，身价都没有超过红线，恒大如何操作这些转会，坊间也是议论纷纷，甚至有高层施压的说辞在里面。

尽管足协加强对各俱乐部的财务监管，希望将漏洞逐渐堵死，但仍然难以阻止这一奇怪现象的发生。大连人引进了2名97年龄段国奥球员童磊和吴伟，转会费都是清一色的2000万。而国安要么不出手，出手就是国脚级的球员，从泰达引进了杨帆，虽然杨帆和泰达只剩下最后1年的合同，但想要轻易让泰达放人并没有那么容易。

尽管有消息称，国安为了得到杨帆，除了付出了2000万的转会费（《转会市场》记录为257万欧），还要搭上原本球队的主力后卫雷腾龙。然而就在国安官宣杨帆的同时，《转会市场》还记录了一条泰达和国安之间的交易，两队预备队之间出现人员流通，名不见经传的22岁球员李镇秦居然和国脚级的杨帆身价相同，都为257万欧。

李镇秦的名字不要说国安球迷，甚至连死忠的泰达球迷看，恐怕都没有听说过，国安为了这样一名算不上潜力股的球员，花费了转会的顶格数字，其中的奥妙恐怕只有国安和泰达心里清楚。

租借模式回避限薪令，恒大才将老将“出手”

恒大此前冬训集结之前，就已经通知包括郜林、冯潇霆和曾诚在内的老将离队，2020赛季球队没有他们的位置。虽然这些恒大功勋老臣已经步入职业生涯尾声阶段，但只要接受降薪要求，中超对他们求贤若渴的球队并不在少数。然而直到申花官宣冯潇霆和曾诚2名，恒大“清洗”老将的任务才步入了正轨。

曾诚加盟申花，部分工资仍由恒大支付

实际上，2018赛季的夏窗，恒大就开始着手将老将送走，然而面对恒大方面索取转会费，以及这些老将们在恒大享受着超高待遇，能承受的球队却寥寥无几，导致恒大一边完成更新换代，一边还要“养着”部分已经打不上主力的老将。

从通知老将离队，到最终申花官宣冯潇霆、曾诚加盟，期间的谈判无非就是这些功勋“舍不得”在恒大的高薪，尽管合同只剩下1年，但却是这些老将最后一笔高额薪水。甚至有消息称，恒大的部分老将宁可2020赛季在预备队待一年，都要得到这份薪水。恒大最终不得不“舍弃”租借费，甚至还要分担这些老将的部分薪水，才最终“送神走人”。

根据足协的限薪令要求，2020年1月1日之后签署合同的国内球员，都不能超过税前年薪1000万，而包括曾诚、冯潇霆在内，年薪数字远远超过1000万。而租借模式，两人的工作关系依旧在恒大，只是被租借到申花，尽管恒大需要付出一定的薪资代价，但总比付出全额工资还用不上这些老将要合算。

在三方关系上，最终受益的自然是申花和球员，申花只需要付出不多的薪水就能得到两位前国脚补强防线，而且支付的薪水甚至达不到1000万/年。唯一打落牙齿往肚子里咽的只有恒大，球员已经不能为己所用，还要“掏腰包”。

当然，从足协的角度来看，“处理”薪水超过规定的合同并不容易，即便球员更换东家，一招“租借模式”就让新政“无处下手”。

上有政策下有对策，不守规矩让足协头疼

从U-23政策开始，足协最近几年频频出台新规定，但U-23政策随着97国奥无缘东京奥运会，已经彻底成为败笔。足协的初衷，是让年轻球员能打上比赛，而俱乐部的追求则是锻炼年轻球员的情况下不能耽搁成绩，“糊弄”就成了绝大部分球队的无奈之举。到头来，政策被各种诟病，国字号球队的成绩也没有任何长进，年轻球员得到的锻炼有限。

随后的调节费政策，刚出炉外界就在“思考”如何钻漏洞，中超过去2年重磅引援不少，但缴纳调节费的球员真正有几人，只有足协心里自己清楚。至于限薪令，实际上2018年底就已经出炉，但整个2019赛季几乎无人提及，有多少球队在上级不督促的情况下认真执行，已经成了未知数。

此外，四大帽规定中对于球队支出、投资人注资都有着明确的规定，并且还有支出超标等一系列处罚措施，但同样没有下文。进入2020年，部分有年报的俱乐部具体花了多少钱，就将呈现在球迷面前，超标的俱乐部在引援方面将受到限制，不过足协却没有说法，起大早赶早集的申花已经用完了5个无年龄限制的内援名额，一旦申花2019赛季的支出超标，已经签下的球员还能否“毁约”？

足协制定各项政策的目的，是为了让转会市场回归理性，让各队理性投入，但在中国足球畸形的只要成绩面前，所有的条条款款都被各队拿着放大镜寻找漏洞。这是中国足球的悲哀，也是中国足球管理者的悲哀。

扎库米)