中超外援新政引爆冬窗！引援重回4亿欧时代？一切为了本土世俱杯

2017赛季，在足协出台限制高价引援之前，上港曾花费6000万欧引进了奥斯卡，这也是迄今为止的中超标王，但疯狂的引援，也在2017赛季冬窗之后画上了句号。

千呼万唤，2020赛季中超大概的新政细则终于出炉，限制外援的政策被取消，而且同时可以注册6人，报名5人登场4人，未来中超还是靠着外援打天下，并且外援对于各队的作用越来越大。中超新政出台：恢复四外援政策

尽管自2017赛季以来，中超收缩外援政策，导致冬窗的引援“惨不忍睹”，不过随着外援重新“开放”，即便有新外援300万欧的税后年薪封顶，但架不住上有政策、下有对策的“糊弄”。这点就检验，足协对于所有公布的政策到底是不是动真格，否则政策就是一纸空文。

外援政策年年变，这次回到2016赛季的“水平”

中超一度靠着疯狂引进大牌外援，逐渐将球迷重新带回赛场，而且在进入2017赛季之前，外援的政策都没有太大的起伏。

不过2016年，国足在当年的12强赛发挥不尽如人意，足协从2017赛季开始，给联赛制定了一系列的“紧箍咒”。2017赛季，虽然注册和报名的外援人数仍为5人，但每场比赛最多只能登场3名外援，而且外援也不再分亚洲外援和非亚洲外援，同时亮相的还有U-23球员政策。

放开外援政策，无疑将提升中超的观赛体验。

2018赛季，外援登场则与U-23球员挂钩，最多每场比赛每队可以派出3名外援。而外援连续2个赛季登场受到“限制”，也让不少球队“忍痛出血”将多余的外援处理，直到2019赛季的下半程，足协才对外援出场规定进行了更改，各队的第4外援可以在替补席待命，只要求最多同时在场3名外援即可。

随着2020赛季，报名5人登场4人的政策出台，外援的报名、登场人数已经回到了2016赛季的“水平”。2016赛季，中超外援报名为4+1，登场为3+1，如今登场4人则没有亚洲外援和非亚洲外援的区别。

不过由于同时可以注册6名外援，而且每场比赛可以报名5名外援，对于征战亚冠的中超BIG4来说，不会再去头疼中超与亚冠外援政策不接轨，中超球队在亚冠的竞争力会再度提升。

对于外援政策的放宽，甚至比2016赛季时更“开放”，这势必对接下来的冬窗产生重大的影响，甚至已经消失的军备竞赛将会重新上演。

土豪忙续约外援+抢签外援，军备竞赛将重启？

虽然足协在新政中，出人意料对外援也进行了限薪，但时间节点却颇为值得玩味，本土球员2019年11月20日后签署的合同，就视为新合同，而外援到2020年1月1日后签署的合同才视为新合同。

离2020年还剩一个星期的情况下，对于队内拥有大牌外援，且税后年薪远超300万欧的对象来说，及时更新合同延长年限将是最好的选择，这样既保留了未来几年的战斗力，同时也不受新政限制。

放眼中超，贵的外援不一定好，好的外援一定贵。

实际上，在新政细则出炉之前，上港就已经被曝光，与队中的3名核心外援奥斯卡、胡尔克和艾哈迈多夫完成了续约，加上2019赛季夏窗来到来的阿瑙托维奇，保证了4名外援不会受到限薪令的影响。

第5外援签下一名税后年薪300万欧的也足够使用，而且外援政策的放宽，对于一直以来以一套阵容作战的上港来说，能缓解主帅的用人“尴尬”。当然，如果能抢在2020年1月1日之前签下新外援，也有望不受限薪令的影响。

2017赛季，在足协出台限制高价引援之前，上港曾花费6000万欧引进了奥斯卡，这也是迄今为止的中超标王，但疯狂的引援，也在2017赛季冬窗之后画上了句号。

2017赛季中超冬窗的开销超过4亿欧，刷新了2016赛季2.67亿欧的纪录。但在新政和外援政策不断收紧的情况下，2018赛季的冬窗开销就降到了1.448亿欧，2019赛季的冬窗，更是中超近几年来的冰点，如果不是保利尼奥（4200万欧）和塔利斯卡（1920万欧）的买断费都算在冬窗，中超的投入数字将更为“磕碜”。

想要砸钱买人，留给中超还剩1周的时间。

不过随着2020赛季，同时可以注册6名外援，而且每场比赛可以报名5名外援的情况下，目前大部分中超球队都需要“增添人手”。土豪球队用满同时注册6名外援的限额将是大概率事件，尤其是征战亚冠的BIG4，更是不会吝啬对于外援的追逐，中小球队则会“凑满”5个报名名额，让主教练对球队的调教变得更加游刃有余。

冷清了2个赛季的中超冬窗，将在2020赛季重新“火爆”起来，尽管有新签外援税后年薪必须控制在300万欧以下的限薪令，这也意味着与一线大牌外援“绝缘”。不过中国足球向来是上有政策、下有对策，过去2年中国足协制定的政策，大部分都未执行到位，才造就了目前中国足坛的乱象。

只要有球队带头“采购”，一拥而上将是可以预见的一幕，赶上2016赛季冬窗2.67亿欧花费的水平，极有可能发生。

只为世俱杯名额？政策朝令夕改令人头疼

中超的引援不是没有吃过亏，2017赛季冬窗之前的疯狂引援，导致各队囤积了大量的一线大牌，加上为了适应亚冠外援政策，还囤积了亚洲外援。但放开引援的情况下，足协却在2017赛季开始之前突然出台外援登场新政，导致各队“措手不及”，从2017赛季的夏窗开始，就纷纷将亚洲外援“抛弃”。随后便形成除了征战亚冠的球队，还有部分队伍保留亚外，其他所有球队都将亚外“清空”。

金信煜，中超为数不多的亚外前锋。

而且在注册、报名人数缩减的情况下，不得不将多余的外援全部“白菜价”甩卖，足协的政策让不少球队都当了“冤大头”。如今重新放开引进外援，又“逼着”各队再在外援人数上进行补充，但熬过了2020赛季，2021赛季的外援政策一旦收缩，就意味着不少球队又要将外援“甩卖”。

2020赛季的中超冠军，以及亚冠东西亚分区的冠军，都可以获得2021年的世俱杯资格，对于在家门口举办的世俱杯，是中超球队出风头的机会。

4支征战亚冠的中超球队，将手握冲击世俱杯资格的双保险，但在恒大、国安、上港和申花多线作战的情况下，包括苏宁、鲁能在内，则期待在中超有一番作为，而且亚冠东亚区冠军和中超冠军被同一支球队包揽，中超亚军甚至也有机会进入世俱杯。

从这个角度来看，中超的外援重回“4”时代，有着更为深长的用意。当然，政策的朝令夕改，这是各支球队最为头疼的一环，一个外援政策只用一个赛季，不仅让各支俱乐部球队手足无措，也让中超最近几个赛季陷入了混乱无序的状态。

(扎库米)

2017赛季，在足协出台限制高价引援之前，上港曾花费6000万欧引进了奥斯卡，这也是迄今为止的中超标王，但疯狂的引援，也在2017赛季冬窗之后画上了句号。

千呼万唤，2020赛季中超大概的新政细则终于出炉，限制外援的政策被取消，而且同时可以注册6人，报名5人登场4人，未来中超还是靠着外援打天下，并且外援对于各队的作用越来越大。中超新政出台：恢复四外援政策

尽管自2017赛季以来，中超收缩外援政策，导致冬窗的引援“惨不忍睹”，不过随着外援重新“开放”，即便有新外援300万欧的税后年薪封顶，但架不住上有政策、下有对策的“糊弄”。这点就检验，足协对于所有公布的政策到底是不是动真格，否则政策就是一纸空文。

外援政策年年变，这次回到2016赛季的“水平”

中超一度靠着疯狂引进大牌外援，逐渐将球迷重新带回赛场，而且在进入2017赛季之前，外援的政策都没有太大的起伏。

不过2016年，国足在当年的12强赛发挥不尽如人意，足协从2017赛季开始，给联赛制定了一系列的“紧箍咒”。2017赛季，虽然注册和报名的外援人数仍为5人，但每场比赛最多只能登场3名外援，而且外援也不再分亚洲外援和非亚洲外援，同时亮相的还有U-23球员政策。

放开外援政策，无疑将提升中超的观赛体验。

2018赛季，外援登场则与U-23球员挂钩，最多每场比赛每队可以派出3名外援。而外援连续2个赛季登场受到“限制”，也让不少球队“忍痛出血”将多余的外援处理，直到2019赛季的下半程，足协才对外援出场规定进行了更改，各队的第4外援可以在替补席待命，只要求最多同时在场3名外援即可。

随着2020赛季，报名5人登场4人的政策出台，外援的报名、登场人数已经回到了2016赛季的“水平”。2016赛季，中超外援报名为4+1，登场为3+1，如今登场4人则没有亚洲外援和非亚洲外援的区别。