国安中超客场战平深圳，谁责任最大？网友回复一针见血

国安中超客场战平深圳，谁责任最大？网友回复一针见血地指出：俱乐部要负一定的责任，最大的错误是中期就该换掉巴坎布，早点下手也许能签个好前锋。如果有魄力，年初就该外租巴坎布，因为去年巴坎布已经吐得很厉害了，应该不仅是钱的问题，决策者魄力不够，一步错步步捉襟见肘，忙于应付，这点不是捧广州恒大，我们确实有差距。还有就是现在又有人开始怀念施密特，改变需要人和时间，施密特在有比埃拉和张稀哲的时候，前场经常便秘，问题从客场打蒲河开始就明显暴露了 ，那么多场硬仗下来没有任何变化，他给球队带来很多优点但也没有争冠战术的改变，我对施密特时期就三字纸老虎。

再说一句，国安总以傲骨、比埃拉为核心却忽略了张稀哲，这几年张稀哲失去大部分球权，几次处理球不好就受到各种抱怨，这么优秀的国产球员能打中场多个位置不该沦为陪衬，至少是第二核心。现在奥古斯托是不是该聊聊了，严重拖慢了球队的攻防转换的节奏，丢球了就开始抱怨也不回追了。夏转之前，俱乐部确实问过施密特用不用换巴坎布，施密特当时的意见是不换，这个其实没什么不可理解的，俱乐部的人选如果是比巴坎布好的，那肯定没问题，巴坎布4000，你给我来个1000或者2000的，我一欧洲教练都不认识的，我宁可不换，而且当时联赛第一，队伍稳定，何况万一巴坎布下班赛季爆发呢？换了外援也不一定就肯定立竿见影，所以第一次讨论换前锋，施密特没同意换，这是夏转开始之前。

国安中超客场战平深圳，谁责任最大？网友回复一针见血。笔者觉得不难理解，打打看呗，结果没两场给施密特踢了，后边的教练用巴坎布，巴坎布吐饼，某些球迷怪施密特当初不换他，真能给俱乐部转移责任，换巴坎布？你换谁来替他？当初一股子没钱没预算，各种被骂，现在看呢，还本耶德尔，呵呵了，脸上挂不住了，出来做做样子！然后来一个用不上的后腰，应付一下，有些人敢摸着自己的良心说一说，国安从日韩联赛里挖人家外援过来的事儿吗？为什么挖人家外援，便宜啊，敢说说吗？这个队现在就没能打边锋的人，干嘛就非要死打两个边锋呢，一个还在争冠的球队居然在赛季最后阶段改变风格打法，还有这个谜一样的夏窗转会，希望赛季结束后或者若干年以后有人能站出来说出这里的缘由。

战术打法教练制定，这个我们就看呈现就好了，职业教练成绩说话，内容好就继续，不好就下课，就这么简单，这个夏天的这波操作，放眼全世界，我第一次见，这跟09年完全不一样，09是换的了解队伍打法，队员能力的教练，今年完全是在关键时刻推到重来。还是外援配置的问题。只有一个外援前锋，不上？进攻火力不够。上？状态真是没有。换？贵，卖不出去，又怕换来的不好用。 如果我们有两个外援前锋那？一个状态不好，可以换着用，还可以轮换。碰到进攻不顺，还可以采用不同进攻方式。咱们的外援配置有问题，都是好球员，但这么搭配，就是不合理。

对此，大家怎么看？

国安中超客场战平深圳，谁责任最大？网友回复一针见血地指出：俱乐部要负一定的责任，最大的错误是中期就该换掉巴坎布，早点下手也许能签个好前锋。如果有魄力，年初就该外租巴坎布，因为去年巴坎布已经吐得很厉害了，应该不仅是钱的问题，决策者魄力不够，一步错步步捉襟见肘，忙于应付，这点不是捧广州恒大，我们确实有差距。还有就是现在又有人开始怀念施密特，改变需要人和时间，施密特在有比埃拉和张稀哲的时候，前场经常便秘，问题从客场打蒲河开始就明显暴露了 ，那么多场硬仗下来没有任何变化，他给球队带来很多优点但也没有争冠战术的改变，我对施密特时期就三字纸老虎。

再说一句，国安总以傲骨、比埃拉为核心却忽略了张稀哲，这几年张稀哲失去大部分球权，几次处理球不好就受到各种抱怨，这么优秀的国产球员能打中场多个位置不该沦为陪衬，至少是第二核心。现在奥古斯托是不是该聊聊了，严重拖慢了球队的攻防转换的节奏，丢球了就开始抱怨也不回追了。夏转之前，俱乐部确实问过施密特用不用换巴坎布，施密特当时的意见是不换，这个其实没什么不可理解的，俱乐部的人选如果是比巴坎布好的，那肯定没问题，巴坎布4000，你给我来个1000或者2000的，我一欧洲教练都不认识的，我宁可不换，而且当时联赛第一，队伍稳定，何况万一巴坎布下班赛季爆发呢？换了外援也不一定就肯定立竿见影，所以第一次讨论换前锋，施密特没同意换，这是夏转开始之前。