国米关键环意甲仅排第四 五年距尤文差距高达2.3亿欧元

意大利财经类媒体出台一份专文，分析了意甲各队的“转会市场收益”（capital gain）的能力，尤文第一，罗马第二，国米屈居意甲第四。

做个必要的解释：这个所谓的capital gain是欧足联FFP提出的概念，简单地说，就是球员出售价格，减去球员目前成本摊销的账面残值，这个数值就被FFP规则计算为盈利。

意媒以布罗佐维奇为例进行简单举例：2015年，国米用先租后买的方式引进布罗佐维奇，球员的租借费、买断费、后续浮动转会费累计相加是1000多万。五年之后的现在，计算成本摊销，布罗佐维奇的“账面残值”是300万。

假设今夏7月有其他球队以违约金（6000万欧元）带走布罗佐维奇，他就将给国米留下5700万欧元的capital gain。

根据意媒评估：过去五个赛季，尤文图斯是意甲最擅长制造转会市场收益的球队，他们的这一收益高达4.186亿欧元。罗马排名第二，4.048亿欧元。那不勒斯排名第三，2.409亿欧元。国米排名第四，1.89亿欧元。然后是亚特兰大（1.309亿欧元）、拉齐奥（1.202亿）、AC米兰（7160万欧元）。

需要强调，本文只计算转出球员的创收，至于这五年各队花了多少钱引援，那是另一回事。

帕洛塔时代的罗马，就是一支卖血为生的球队，这些年红狼军团卖出去的明星可以组队，数字远高于国米并不令人意外。

但让蓝黑军心里发苦的是：这五年时间，在转出球员制造收益方面，国米比尤文图斯整整少了2.3亿欧元。

众所周知，原本国米创收能力就不及尤文，且运营也没有尤文那般强硬狠辣（比如这次新冠疫情，国米空场比赛的场次一律给已经购票的球迷退票，尤文却能以“法律规定俱乐部无需为不可抗力原因退票”为由，拒绝退票，笑纳意大利德比的300多万票房收入，无视大批白花钱的死忠球迷），再加上在卖球员盈利方面蓝黑军亦是远逊于尤文，所以在球市引援方面，国米可利用的资金、本钱都远逊于斑马军，也就不奇怪了。

这五年时间里，斑马军团收益最高的转会当然是出售博格巴，从曼联几近免费引进的法国中场，以超过1亿欧元的高价卖出。

当然，尤文盈利的交易很多，最近的几笔，比如坎塞洛3500万引进，6500万卖出；再比如尤文免签的埃姆雷-詹，如今以100万租借费、2500万买断费（已支付）的方式转会多特蒙德。

相比之下，国米这5年里，很难通过转出球员制造收益。

即便1.89亿欧元这个数字，其实也有很多水分，因为在饱受FFP谅解协议困扰的那些年里，国米与亚特兰大、帕尔马等伙伴做了很多账，拿了很多青训球员来做文章，实际上并没有带来多少真金白银。

举个例子：近期很多人留言问笔者，为什么区区一个巴斯托尼，转会国米之前基本没怎么在意甲踢过，国米竟然要花3100万欧元买断他（这个数字是2017-18赛季国米官方财报里白纸黑字明确记载的）？

这个问题之前撰文讲过。因为在那几个转会期，亚特兰大也从国米买了不少青训球员，比如法比奥-埃古菲600万欧元，马尔科-卡拉罗500万欧元，大卫-贝特拉700万欧元，这还只是成年队，青年队的交易更多。这1800万的capital gain，帮助国米度过了当时欧足联的FFP审查。然后在巴斯托尼交易里，国米投桃报李……

所以，财经类媒体更倾向于将巴斯托尼的转会费理解为是某种“汇总买单”，或者说是“拆借资金”后的还款，或者说是还人情。反正就是一系列做账交易的衍生品。意会即可。

实事求是的说，国米这5年通过卖人盈利的1.89亿数字本就远逊于尤文，而这个数字本身，因为做账因素，还有水分。

据统计，这五年里，国米单笔转出收益最高的球员是皮纳蒙蒂转会热那亚，带来了1900万欧元的收益。不过，依靠年轻球员带来转会收益的做法毕竟是不利的，一个扎尼奥洛，就让蓝黑军心里添堵很多年。

这五年时间，困扰国米的最大问题是，想卖的卖不上价或者干脆卖不出去，能卖上价的又不想卖。

其实这些年，国米出售的球员不少，一些边缘人是想卖却卖不掉的，比如佩里西奇、纳因戈兰、伊卡尔迪三个租出去的，目前来看有可能集体不被买断。

能卖出去的，都是白菜价卖掉，比如库兹曼诺维奇（200万）、奥比（220万）、阿尔瓦罗-佩雷拉（250万）、长友佑都（250万）……这样的转出，很多个加起来也没有多少收益。

真正在球市上被多支球队哄抢的抢手货，比如劳塔罗、什克里尼亚尔、埃斯波西托等人，又恰恰是国米不想卖的。

综上，这就是国米capital gain能力远比尤文差的原因。目前来看，马洛塔等新的经营团队也暂未能解决好“出售难”的问题，因为冬窗期国米希望换取资金的边缘球员同样卖不上价格。

这个问题如何解决，将是国米近期内的头等大事。意媒断言：若有一天国米边缘人也能如尤文一样，动不动在球市上卖出几千万高价，那时，蓝黑军与尤文掰手腕的能力，就会大大加强了。

意大利财经类媒体出台一份专文，分析了意甲各队的“转会市场收益”（capital gain）的能力，尤文第一，罗马第二，国米屈居意甲第四。

做个必要的解释：这个所谓的capital gain是欧足联FFP提出的概念，简单地说，就是球员出售价格，减去球员目前成本摊销的账面残值，这个数值就被FFP规则计算为盈利。

意媒以布罗佐维奇为例进行简单举例：2015年，国米用先租后买的方式引进布罗佐维奇，球员的租借费、买断费、后续浮动转会费累计相加是1000多万。五年之后的现在，计算成本摊销，布罗佐维奇的“账面残值”是300万。

假设今夏7月有其他球队以违约金（6000万欧元）带走布罗佐维奇，他就将给国米留下5700万欧元的capital gain。

根据意媒评估：过去五个赛季，尤文图斯是意甲最擅长制造转会市场收益的球队，他们的这一收益高达4.186亿欧元。罗马排名第二，4.048亿欧元。那不勒斯排名第三，2.409亿欧元。国米排名第四，1.89亿欧元。然后是亚特兰大（1.309亿欧元）、拉齐奥（1.202亿）、AC米兰（7160万欧元）。

需要强调，本文只计算转出球员的创收，至于这五年各队花了多少钱引援，那是另一回事。

帕洛塔时代的罗马，就是一支卖血为生的球队，这些年红狼军团卖出去的明星可以组队，数字远高于国米并不令人意外。