看亚冠找差距，请苏宁放弃无效的控球吧

同样是1比1，恒大晋级了，上港出局了，也再一次印证了卡纳瓦罗的那句，0比0总比2比2要好。而在恒大和上港一个亚冠晋级，一个亚冠出局的背后，有一点是相同的，那就是我们的球队都是控球率更低的一方，且两队的控球率都只有45%。

为何同样只有45%的控球率，恒大晋级了，上港出局了？跟上港第一回合挖坑太大有关，也跟上港少了两个外援有关。但即便如此，我们也应该看到，少了两个外援的上港，在第二回合所展现出的技战术水准和拼劲是要好于第一回合的；而恒大更不用说了，第一回合，当他们想要在主场抢占主动，不仅没有进球，后防也差点被打爆了；而第二回合虽说恒大打的也没多好，但放弃控制权以后，恒大打的还是要比第一回合更好。

两支球队在控球率上都输给了对手，可以体现出中日两国球员在脚下技术和对比赛的掌控能力上存在着明显的差距。而通过上港看到了突围的机会，恒大突围的经历不难看出，其实控球率在当今足坛已经越来越不重要了，而类似的情况其实在我们的联赛早就有所体现。比如说本赛季山东鲁能的控球率场均只有47.7%，但他们如今排在第四，今年亚冠打的也不错，足协杯也进了决赛。而河北华夏幸福赛季初控球率一度排在联赛第一第二的位置，那时候他们正在降级区里呆着；如今他们的控球率比苏宁稍高，但看看他们的成绩，再看看他们的进球数，要这么高的控球率有什么用呢？而去年降级的亚泰，控球率排在联赛第7，去年控球率排第6的重庆和排第8的泰达，都是最后时刻才上岸，而去年拿到第三的鲁能控球率只有47.9%排在第11。而再往前的2017赛季，最终拿到联赛第三的权健，控球率只有48.2%排在第11，2016赛季的上港控球率有50%排在联赛第8。。。

没有控球率作支撑，鲁能依旧是一支强队

类似的情况也不是中超特有的，在去年夏天的世界杯上，最终登顶的法国队，是一支一路靠着猥琐反击流登顶的球队；而闯入4强的英格兰，也同样不是一支以传控见长的球队；最终拿到第三的比利时，拼脚下和控制力打个日本都费劲，最终还是祭出了高空轰炸，而他们过巴西靠的也是猥琐反击。。。

那么当中超每一年都会出现控球率排在中下游的球队，联赛排名最终排在联赛前三，而世界杯这样的顶级盛宴，也是猥琐流的球队走到了最后，我不是很能理解，奥拉罗尤来到苏宁后，一直想要让球队打传控，增加控制力的理由和根据在哪里。而我更不能理解，部分球迷和媒体，用控球率作为奥拉罗尤给苏宁带来改变的依据，毕竟这不是一个对比赛起到决定性作用的东西。

死亡双矮需要空间

而本赛季苏宁打的最好，也是最提气的两场比赛，上周打恒大，苏宁的控球率只有38%，但我们在射门、射正这种关键数据却要领先对手。而在主场打国安时，控球率更惨淡只有33%。我们也可以挑出一些打强队时，控球率不错的比赛做参考；比如说主场打上港，开场就相当于是10打11，但苏宁的控球率还达到了45%，比分却是个糟糕的0比3。赛季初客场打国安，苏宁的控球率达到了48%，比分同样是个糟糕的0比3。而足协杯输鲁能的比赛，苏宁是控球率明显占优的一方，反倒是联赛客场战平鲁能，我们的控球率跟对方是55开。

控球率做的不错，但比赛结果比较糟糕的情况，在上轮中超也能找出不少案例。比如说上港客场1比3输给鲁能的比赛，上港的控球率高达68%；华夏客场1比4输给建业的比赛，华夏的控球率达到了61%；申花主场0比3输给泰达的比赛，申花的控球达到了59%；而国安差点被深圳最后绝杀的那场比赛，国安的控球率达到67%。。。

当然在这些控球高却踢的很糟糕的比赛背后，每个队面临的问题是不一样的；但是这么多的案例都表明，控球率对于球队的比赛结果，起不到决定性的作用时，我不反对苏宁在接下来的比赛中为了加强控制力，特别是打实力明显弱于自己的球队加强传导，增加地面配合。至于传控这一套东西，还是趁早放弃吧；特别是奥拉罗尤接手苏宁后，踢的最好的一场比赛，是在控球率只有38%的情况下完成的，至少说明要么奥拉罗尤不会教传控，要么苏宁的球员不会踢传控。

那不管是奥拉罗尤不会教，还是苏宁的球员不会踢，原因并不重要，但结果却很重要。特别是那么多控球率无用的案例在此，为何还要执着的追求控球呢？

每个球队，每一个地区的足球都应该有自己的风格。而江苏足球的风格其实就应该是防守反击，当年的裴恩才带队用防守反击，帮我们留在了中超；而德拉甘更是用反击，带领江苏足球打出了充满激情的高光时刻。何况通过鲁能这两年的案例不难看出，即便没有控球率做支撑，只要实力够硬，无论采取什么打法，都可以成为真正的强队时，但愿熊大能想明白这些，别在战术层面再去做那些无用的尝试了。

同样是1比1，恒大晋级了，上港出局了，也再一次印证了卡纳瓦罗的那句，0比0总比2比2要好。而在恒大和上港一个亚冠晋级，一个亚冠出局的背后，有一点是相同的，那就是我们的球队都是控球率更低的一方，且两队的控球率都只有45%。

为何同样只有45%的控球率，恒大晋级了，上港出局了？跟上港第一回合挖坑太大有关，也跟上港少了两个外援有关。但即便如此，我们也应该看到，少了两个外援的上港，在第二回合所展现出的技战术水准和拼劲是要好于第一回合的；而恒大更不用说了，第一回合，当他们想要在主场抢占主动，不仅没有进球，后防也差点被打爆了；而第二回合虽说恒大打的也没多好，但放弃控制权以后，恒大打的还是要比第一回合更好。

两支球队在控球率上都输给了对手，可以体现出中日两国球员在脚下技术和对比赛的掌控能力上存在着明显的差距。而通过上港看到了突围的机会，恒大突围的经历不难看出，其实控球率在当今足坛已经越来越不重要了，而类似的情况其实在我们的联赛早就有所体现。比如说本赛季山东鲁能的控球率场均只有47.7%，但他们如今排在第四，今年亚冠打的也不错，足协杯也进了决赛。而河北华夏幸福赛季初控球率一度排在联赛第一第二的位置，那时候他们正在降级区里呆着；如今他们的控球率比苏宁稍高，但看看他们的成绩，再看看他们的进球数，要这么高的控球率有什么用呢？而去年降级的亚泰，控球率排在联赛第7，去年控球率排第6的重庆和排第8的泰达，都是最后时刻才上岸，而去年拿到第三的鲁能控球率只有47.9%排在第11。而再往前的2017赛季，最终拿到联赛第三的权健，控球率只有48.2%排在第11，2016赛季的上港控球率有50%排在联赛第8。。。