库博体育
首投五大联赛回馈奖金高达50%!
注册 下载
新的比赛
查看全部
  • 穆阿拉巴达克vs诺斯塔尔吉亚FC
    09-11 13:55
  • 珀尔塞兰桑加vs波斯库泰帖木儿
    09-11 14:00
  • PSBS巴克伦佛vs佩斯克
    09-11 14:15
  • 亚齐贝萨尔vs佩萨达阿卜迪亚
    09-11 15:15
  • 菲律宾空军vs菲律宾环球
    09-11 15:30
  • 武汉江汉大学女足vs河南徽商女足
    09-11 15:35
  • 大连权健女足vs长春农商银行女足
    09-11 16:00
  • 哈比普特拉vs塞达邦坦
    09-11 16:00
  • PSM马卡萨vs三宝珑
    09-11 16:30

英超热门

全站热门

利物浦引巨大争议!因"体毛越位"受益 英超热议废黜这1场外"大

英超 2019-12-30 14:28 在线竞彩

文/公害

英超利物浦一骑绝尘领跑积分榜,最新一轮跟狼队的一场比赛中,两个争议进球再次将VAR推上了风口浪尖,自从VAR诞生以来就争议不断。看似带来绝对公平却仍旧无法让人信服,那么VAR的诞生,让足球世界失去了什么?

VAR的发明,为足球场上的一些争议进球带来了更加有利的证据。它是场上主裁判对于争议判罚的直接助手。尤其是在判定越位犯规上,VAR的存在可谓是为判罚提供最有力的说明。毕竟场上的裁判,尤其是边裁,在电光火石之间,纯粹靠肉眼来判断一个球是否越位或者是否越过门线,这都很考验眼力和跑位。但是毕竟是人为因素,所以很可能存在各种因素的干扰,甚至情感倾向性的判断。这个情感倾向性不仅是包含对于两支球队的认可程度,也包括对于有争议错判误判找平衡的因素。所以说人为干预因素还是较多的。

所以VAR的存在,相当于摒弃了人为因素的干扰,靠纯粹机器的“监控”来达到最公正的判罚。然而这种绝对公平之下,还是难以逃脱人为因素的干扰,就比如说利物浦VS狼队这场比赛,上半场最后时刻,VAR连续两次介入来判定进球,一次是利物浦被吹掉的进球有效,另一次则是狼队最初算进的球改判无效。利物浦的进球,拉拉纳的手球经过VAR的反复认定,是肩部触球,不存在手球。所以这个判罚的确属于纠错,不存在太大的争议。然而狼队的那个越位却在赛后引起了极大的争议。这个又一次出现的“体毛越位”,让英国媒体对于VAR判罚、存在合理性以及对比赛影响的争议再次引发热烈讨论。这一反一正的两个VAR的介入,也将这次的判罚争论推向了高潮。

包括中超联赛,VAR的介入也引起了诸多的争议,有克拉腾伯格坚持己见参考VAR的情况,也有VAR提供的越位判罚视频不能服众的案例。这一切的一切,都表明着VAR其实并不完善,它提供的绝对公平环境并不是绝对公平,它所捕捉的刹那间的越位同样存在争议,何况VAR只是提供画面,真正做出判罚的仍旧是主裁判!

如果VAR能够提供绝对公平,在这种绝对公平之下,足球场上的一些经典瞬间,也可以说是遗憾,就不存在了。那么请问,我们会觉得失去了乐趣吗?

收藏

相关推荐

·RSS地图·足球竞猜网·今日稳胆推荐·今日足球竞彩推荐·足球竞彩专家预测分析

Copyright ©# 2019-2023 . All rights reserved. | 京ICP备13589424号-1