输热刺教训宝贵，欧冠临近，瓜迪奥拉还需做更为充分的准备

抛却瓜迪奥拉与穆里尼奥的个人恩怨，对于曼城来说，与热刺一战，比赛胜负的意义并不大，毕竟他们在联赛中已经被利物浦甩开，冠军奖杯越来越远，但曼城也不至于落到跟热刺、曼联去争四的地步。10号与西汉姆联的比赛结束之后，曼城将迎来半个月的调整期，随后他们将面对皇家马德里的挑战。显然，瓜迪奥拉对欧冠赛场的对决更为重视，在这个当口，与热刺来一次碰撞，对球队来说是一次很不错的锻炼机会。虽然输掉了比赛，可如果通过失利及时发现问题并加以解决，也算是一个非常不错的结果。

开场主攻方向放在左路，人员安排让人看不懂

津琴科的受伤，是曼城本赛季的一个拐点，这名能够随时在边后卫和后腰之间切换的双能球员缺阵，给曼城的战术体系带来了很大的影响，罗德里以及右路的隐患也随之暴露并放大，球队战绩也随之出现起伏。进入12月份后，瓜迪奥拉针对球队的问题作出调整，先是变阵三中卫，后又强化中轴线，球队的表现也平稳了许多。

虽然瓜迪奥拉的调整并不能让球队缩小与利物浦之间的差距，但这对球队下半个赛季的征战非常重要。在津琴科伤缺期间，瓜迪奥拉成功地将右路改造为球队的主攻方向，这就意味着津琴科归队之后，瓜迪奥拉手中的选项会更多，战术打法会更加丰富。可是，此番客战热刺，瓜迪奥拉的排兵布阵却让很多人大呼看不懂。

开场之后，曼城将主攻方向放在了左路，这也是赛季初曼城的常用战术套路——斯特林攻肋部，津琴科套边；斯特林拉边，津琴科则内收到后腰位置负责向前出球以及向右运转。让人难以理解的是，瓜迪奥拉并未同时派上大卫-席尔瓦为两人提供支援，要知道，大卫-席尔瓦在肋部的调度、连接以及施压牵制十分重要。

当然，以肋部作用而论，京多安并不如大卫-席尔瓦，但德国人的能力还是能够保证曼城左路进攻运转的。比如双方首回合交手时，出现在左侧肋部的就是京多安，开场后，他的调度让曼城的左路进攻颇有威胁；然而在本场比赛中，京多安没能持续这样的表现，对左路的支援十分有限。

上图是斯特林和津琴科在上半场的触球位置分布，图中所反映出的问题十分明显，津琴科的活动范围更加贴近边路，没怎么在后腰位置活动，完全没有双能球员应有的表现；斯特林既没在肋部制造威胁，也没在边路拉开宽度，整个上半场只获得1次射门机会，完全就是一名左边前卫。

奥利耶和达文森-桑切斯组成的右路防线，是热刺每个对手都要争取利用的弱点所在。虽说穆里尼奥下了血本，把孙兴慜放到奥利耶身前保护，可拥有超强攻击力的曼城，左路进攻却打成这个样子，的确很难让人满意。

不按套路出牌另有深意，曼城一度夺取主动

没能在肋部发挥作用的京多安，赛后也受到了很多批评。但实际上，想让京多安给斯特林和津琴科提供支援困难很大，因为德国人的位置根本就不在肋部。本赛季曼城和热刺两次交手，京多安均首发出战，我们可以看一下他在两场比赛中的触球位置分布情况。

从图中可以清晰地看出，双方首回合交手时，京多安是左中前卫的角色，他的拿球位置主要集中于肋部和边路这两大区域，这也正是给津琴科提供策应、为斯特林输送炮弹的位置；而本场比赛，京多安的位置更加靠后，更加靠近中路。再将京多安、罗德里以及德布劳内的触球位置分布放在一起，便能清晰地看出，德国人的实际角色，其实是后腰。

瓜迪奥拉本场比赛所排出的阵型，并不是首发名单给出的433，而是4231，左路进攻也与本赛季的常用套路有很大不同，攻击兵力没有像以前那样在前场完全展开。瓜迪奥拉的这一安排很有针对性，毕竟热刺的4后卫在防守覆盖面积上存在不足，穆萨-西索科的受伤，让热刺的后腰无论怎么组合，都难以达到足够的硬度，对后卫线的保护力度有限。

在这种情况下，斯特林、京多安的位置靠后一些，可以牵制住热刺的中场防线，不让他们过早地落入低位，为德布劳内的串联以及马赫雷斯的穿插争取到足够的空间。在阿圭罗也拉到外围策应之后，曼城终于实现了自己的战术意图，斯特林制造的点球，以及阿圭罗击中立柱的射门，都是曼城从后场直接发动的进攻。

不过，曼城的前锋线却没能将场面优势转化为领先优势。球队上半场共有11次射门，其中8次是禁区内射门，创造机会的能力还是一如既往的强大，但这8次射门中，只有2次命中目标，还包括京多安的点球射门。不过，门前机会的把握并非曼城得势不得分的唯一原因，曼城的11次射门中，有5次来自于阿圭罗，斯特林和马赫雷斯各1次，其余球员中最高的是德布劳内的2次，这与曼城之前的射门次数分布存在极大的出入。由此可见，曼城的进攻端还存在更为深层的问题。

临场调整不及时，为曼城输掉比赛埋下伏笔

如前文所言，曼城从一开始就围绕着热刺的后卫线做文章，战术重心后移牵制热刺中场、德布劳内打前腰都是这一思路的体现。尽管曼城在上半场实现了自己的战术意图，但这也是跟热刺缠斗了20多分钟才算达到自己的目的。

能与曼城缠斗20多分钟，热刺所依靠的是穆里尼奥精心排出的中场组合。贝尔温、温克斯、洛赛尔索、孙兴慜四人虽然都不以防守见长，但四人的运动能力都不差，只要态度端正，完全可以用极强的机动性来弥补防守能力缺失。而且尽管曼城在上半场后半段取得了优势，但也只是让中后场与阿圭罗形成了连线，在边路和肋部，热刺并未让曼城打开局面。

上图是双方的攻防站位。热刺并未像之前那样在低位摆出631或者451，一方面这是瓜迪奥拉有意牵制的结果，另一方面也是穆里尼奥的顺势而为，他把小卢卡斯和阿里留在了高位，利用两人的速度对曼城的后腰进行干扰，阻断曼城的横向过渡。此外，贝尔温在低位防守时会专门盯住在弱侧外围的马赫雷斯或者德布劳内，成为限制曼城弱侧攻击的第二道防线。

这一安排成功阻断了曼城的横向转移，所以无论曼城攻左还是攻右，弱侧均未能形成有效联动，造成了射门次数集中于中锋的情况。而且卢卡斯和阿里还专门针对罗德里发力，尽可能地用快速突击来放大曼城的后场隐患，曼城全场控球率64%，有69次进攻，而热刺的进攻次数达到了64次，这就是我们在看比赛时，为何没有感受到主防的热刺有多么被动的原因。

罗德里再次被晃开，给后卫线带来大麻烦

对于穆里尼奥的反制措施，瓜迪奥拉没有及时应对，依旧围绕中路强打，在中路打开局面后需要宽度支持时，才发现边路已经被热刺封锁。其实解决这个问题不难解决，只要像往常那样，让凯尔-沃克内收到后腰位置参与进攻运转即可。不过瓜迪奥拉似乎忘了这一点，凯尔-沃克上半场只有38次拿球，比另一侧的津琴科少了近20次，曼城主帅直到上半场快结束时，才想起让凯尔-沃克内收，下半场凯尔-沃克的触球次数增长了70次，曼城也一度拉开了进攻宽度，可津琴科的被罚下，让刚刚起色的进攻化为泡影。

从数据和比赛过程来看，瓜迪奥拉的赛前部署比较有针对性，但是他的准备显然做得不够充分。比如赛后饱受指责的京多安和马赫雷斯，虽然他们的确存在不善于打硬仗的弱点，但二人在本场比赛中没能发挥作用，与瓜迪奥拉没有及时做出解决热刺边路封锁的应对之策有关。这场失利，最该吸取教训的是瓜迪奥拉自己，希望他在面对皇马时，能够准备得更为充分一些。

抛却瓜迪奥拉与穆里尼奥的个人恩怨，对于曼城来说，与热刺一战，比赛胜负的意义并不大，毕竟他们在联赛中已经被利物浦甩开，冠军奖杯越来越远，但曼城也不至于落到跟热刺、曼联去争四的地步。10号与西汉姆联的比赛结束之后，曼城将迎来半个月的调整期，随后他们将面对皇家马德里的挑战。显然，瓜迪奥拉对欧冠赛场的对决更为重视，在这个当口，与热刺来一次碰撞，对球队来说是一次很不错的锻炼机会。虽然输掉了比赛，可如果通过失利及时发现问题并加以解决，也算是一个非常不错的结果。

开场主攻方向放在左路，人员安排让人看不懂

津琴科的受伤，是曼城本赛季的一个拐点，这名能够随时在边后卫和后腰之间切换的双能球员缺阵，给曼城的战术体系带来了很大的影响，罗德里以及右路的隐患也随之暴露并放大，球队战绩也随之出现起伏。进入12月份后，瓜迪奥拉针对球队的问题作出调整，先是变阵三中卫，后又强化中轴线，球队的表现也平稳了许多。

虽然瓜迪奥拉的调整并不能让球队缩小与利物浦之间的差距，但这对球队下半个赛季的征战非常重要。在津琴科伤缺期间，瓜迪奥拉成功地将右路改造为球队的主攻方向，这就意味着津琴科归队之后，瓜迪奥拉手中的选项会更多，战术打法会更加丰富。可是，此番客战热刺，瓜迪奥拉的排兵布阵却让很多人大呼看不懂。

开场之后，曼城将主攻方向放在了左路，这也是赛季初曼城的常用战术套路——斯特林攻肋部，津琴科套边；斯特林拉边，津琴科则内收到后腰位置负责向前出球以及向右运转。让人难以理解的是，瓜迪奥拉并未同时派上大卫-席尔瓦为两人提供支援，要知道，大卫-席尔瓦在肋部的调度、连接以及施压牵制十分重要。

当然，以肋部作用而论，京多安并不如大卫-席尔瓦，但德国人的能力还是能够保证曼城左路进攻运转的。比如双方首回合交手时，出现在左侧肋部的就是京多安，开场后，他的调度让曼城的左路进攻颇有威胁；然而在本场比赛中，京多安没能持续这样的表现，对左路的支援十分有限。

上图是斯特林和津琴科在上半场的触球位置分布，图中所反映出的问题十分明显，津琴科的活动范围更加贴近边路，没怎么在后腰位置活动，完全没有双能球员应有的表现；斯特林既没在肋部制造威胁，也没在边路拉开宽度，整个上半场只获得1次射门机会，完全就是一名左边前卫。