“铜头铁脚豆腐腰”的三级阶梯，欧会杯的未来展望

近日欧足联正式推出了旗下的第三级别欧战赛事，在中国称之为“欧会杯”（Europa Conference League），也结束了几年来有关这项赛事的所有传闻。不过每当一项重量级的官方赛事推出，其背后蕴藏的博弈与妥协都值得去探究。在推出“欧国联”彻底改革了国家队的友谊赛体系之后，欧足联此次在俱乐部赛事上再度亮剑，显然意味深长，惹人注目。

不过“欧会杯”作为欧足联旗下品牌赛事的组成部分，分析其创立的意义，显然不能孤立来看。在既有欧冠和欧联的情况下，欧足联既然敢于推陈出新，大刀阔斧进行变革，一定是有利益诉求和派系平衡的用意贯穿其中。在搞清楚新赛事幕后意图之前，我们需要了解一下欧足联俱乐部赛事的具体情况。

欧足联俱乐部体系的早期基本盘

每个大洲的足联，都肩负着组织洲内赛事，发展本大洲足球的任务，在足球平均水平最高的欧洲，欧足联身上的担子显然更重。他们需要顾及平衡各方利益，照顾到各方需求，还得保证洲内整体水平不断提高。

在这方面，俱乐部赛事的协调难度更大，从上世纪50年代欧足联成立至今，他们就一直在探索潜在的最优解。宏观来看，欧洲俱乐部之间的比赛，核心要义是选出各足协下属的高水平球队，将他们凑在一起比赛，既能促进竞技水平，又能形成高级“真人秀”的口碑赚大钱，使得整个产业维持良性循环。

基于此欧足联的总体思路一直没有变，最顶尖的球队在一起参加比赛，次顶尖的球队划出去单独组织比赛。

顶级球队的比赛就是我们熟悉的欧冠，早年只有各国顶级联赛的冠军和欧冠卫冕冠军才能参赛，是真正的精英盛会，几乎代表了欧洲足球俱乐部的最高水准。不过每个联赛只有一支球队入围（加上欧冠卫冕冠军最多2支），参与度显然不够，还需要给稍微差一些的强队发挥的舞台。

这项欧足联第二级别的赛事就是我们熟悉的欧洲联盟杯（UEFA CUP），始创于1971年，后面在2009年改成了欧罗巴联赛（UEFA Europa League），又被称为“欧联杯”。一般认为这项比赛的前身是“城市博览会杯”，是1950年代后期，欧洲各国为了促进城市间的贸易，开展的一项民间足球赛事，并不是由欧足联组织的。

这项比赛每座城市可以选派一个代表队，比如英国可以选派伦敦最强十一人去参赛，角逐最后的冠军。这项赛事原则上是一城一队，而且赛制上比较松散，以友谊交流的性质为主，不算是高强度的正式比赛。

到了1971年前后，欧足联本身也想发展二级欧战赛事，就顺势接管了这项比赛，正式更名为欧洲联盟杯。这项比赛与欧冠不同，一个联赛可以有多支球队参与，比如联赛冠军去参加欧冠，2-4名都可以参与联盟杯的角逐。

从参赛的名额分配就能看出，当时的联盟杯水平很高，因为冠军不一定就是本国联赛的最强队伍，或者说联赛2-6名也许都有争夺冠军的实力；他们当中的几支球队全部入围联盟杯，这项比赛的竞技水平完全可以得到保障。

除了欧冠和联盟杯，欧足联在1960年代前期还接管了一项比赛，就是老球迷们熟悉的欧洲优胜者杯（UEFA Cup Winners' Cup）。在那个年代，很多国内杯赛的声望甚至超越了本国的顶级联赛，最典型的就是英格兰足总杯；为了扩大欧战的覆盖面，欧洲优胜者杯吸纳了各足协的杯赛冠军，组织在一起决出真正的“杯赛之王”。

所以从1970年代到1990年代，欧洲冠军杯、欧洲联盟杯和欧洲优胜者杯，组成了老球迷们津津乐道的“欧洲三大杯”，他们贯穿了二战后足球发展的黄金年代，也构成了欧足联俱乐部赛事体系的基本盘。

时代变迁与顺势改革

原则上来说，这三大杯赛相互独立，但是等级并不分明。欧冠老大的位置不可撼动，但是联盟杯和优胜者杯难分高下。在一般的认知中，联盟杯是第二等级，但是在当时欧足联的规定中，同时获得联盟杯和优胜者杯的参赛资格，球队要去参加优胜者杯，早年的欧洲超级杯也是在欧冠冠军和欧优杯冠军之间产生。

在三大杯巅峰的20年中，完全是一个百家争鸣的局面。除去传统豪门角逐欧冠荣耀，我们也能看见东欧小国染指最高荣誉；与此同时，巴乔能够凭借联盟杯的发挥拿下世界足球先生，优胜者杯同样不乏名局和球星，那是一段属于足球的光辉岁月，真正的百花齐放、兼容并包。

但是动态的平衡相对脆弱，一旦外部利益的冲击袭来，就很容易土崩瓦解，对于足球的商业开化来说，电视转播就扮演了关键的角色。早年欧战的品牌效应固然有，但是比赛日的门票收入依然是重中之重，几大赛事只要有好比赛观众们自然会买单，球场爆满并不算稀奇的事。

但到了电视直播的时代，一项欧战赛事的转播权是整体出售，也就是说赛事品牌效益直接关系到欧足联的转播收益，此前的“三大杯”模式就难以为继了。这种三分天下的思路，相当于“大锅饭”，没能将欧洲最好的那一大批俱乐部全部归拢到一个联赛，欧冠只能由国内冠军参赛，规模显然还不够。

所以从1992年到1999年，欧足联开始对欧冠进行彻底的改革，主要包括以下三个方面：

1.参赛球队由16支先扩展到24支，再扩展到32支，不仅是各国联赛的冠军，积分系数排名靠前联赛的前几名都可以参与其中。

2.92-93赛季开始增加了小组赛，甚至在99-03年出现了两个阶段的小组赛。跟过去纯淘汰赛相比，比赛场次增多有利于在转播权出售上获得更高的价码。

3.借助《博斯曼法案》的实施，开放了欧战本国外援限制，让更多的球星参与到比赛当中，观赏性大大增加。

这些措施是资源集中化的表现，欧足联主席约翰松主导的这一系列改革，大大增加了欧冠的权重，等于榨干了联盟杯和优胜者杯的剩余价值。这一轮改革之后，欧冠成为了一艘巨型的“航空母舰”，也是欧足联的摇钱树。

与此同时，联盟杯和优胜者杯随之衰落，原先的精英球队全部去参加欧冠，留下来的球队很少有顶级豪门。所以在1999年，联盟杯合并了优胜者杯，算是整合了被欧冠吸干精髓之后的残羹冷炙，勉强维持生存。

精英时代的博弈与妥协

欧冠改制的成功让欧足联赚的盆满钵满，但是对于一个大洲的足协来说，新的问题就出现了。首先旗下品牌赛事严重不均衡，联盟杯算是彻底没落，从长期发展来看单一赛事的垄断肯定是不利的。

另外在球员贸易体系放开之后，各国经济发展的不均衡造成了小国球队举步维艰，难以留住人才导致竞争力衰落。这样的情况下，他们在欧冠中不会再有以前的竞争力，只能在联盟杯上期待有所作为。

所以在2004年-2014年，欧足联对联盟杯进行了几次重要改革，核心措施如下：

1.参赛球队数量调整，2004年正赛为40支球队，2009年正赛扩充到48支球队。

2.2004年开始增加小组赛，2009年小组数量进一步增加。

3.预选赛准入制度的变革

4.2014-15赛季开始，欧联杯的冠军直通下赛季的欧冠正赛

以上的改革名目繁多，但是总体目的非常明确。在欧冠一家独大之后，联盟杯/欧联杯的影响力迅速衰落，重振其品牌价值是当务之急，但是无论怎么改革，几乎都是收效甚微。

首先精英俱乐部几乎都去参加欧冠联赛，吸纳更多的小国联赛球队入围，对欧联杯的层次提升帮助并不大；另外受限于经济效益，五大联赛的球队对于这项比赛也不重视，在冠军可以入围欧冠之后才有所改善。

其次普拉蒂尼的改革，把一批小国精英球队纳入了欧冠体系，诸如塞浦路斯的希腊人竞技2012年杀进了欧冠8强，令人倍感震撼；但是对于欧联杯来说，这还是等于“人才”流失，这项给小国球队准备的比赛，依旧没有什么关注度。

所以欧联杯有些尴尬，没有顶尖球队助阵，天然缺少竞争力；五大联赛球队和欧足联积分排名7-15的小国联赛球队，对于这项比赛也不是那么重视，整体奖金并不高，想走到最后夺得冠军难度却很大。久而久之，欧足联萌发了再度改革的想法，要为欧联杯找一条出路。

精兵简政：欧会杯创立的动机

在对欧联杯自身“开刀”未果之后，欧足联想到创办第三级别赛事，来激活其“上级”的想法。目前的欧联杯太过臃肿，正赛48支球队不说，预选赛前后有5轮之多，而这其中暗藏了玄机。

五大联赛中诸如阿森纳、曼联，其他联赛中诸如葡超、俄超、土超等强队，说白了没那么看得上欧联杯。偶尔会在附加赛或者正赛中遇到鱼腩球队，连锻炼队伍的价值几乎都没有，显得很鸡肋。

但是在欧足联排名20开外的“极小国豪门”球队（诸如直布罗陀班霸林肯红魔），却对参加欧战有着很大的热情，毕竟是难得的机会。不过这些队伍即便在欧联预赛中也会被早早淘汰，很难获得参加正赛的名额。

但是欧会杯的出线，让他们在欧联资格赛出局之后，还有参加欧战正赛的机会，整个杯赛的活力可以得到保证。即便这项赛事的商业价值短期内无法提高，但是参赛球队的积极性和小国观众的热情是有保障的。

与此同时欧联杯“肥硕的体型”也能得到精简，正赛从48支球队变成32支，能让强一点的球队相互间碰面的机会增加。预赛中原来存在的冗余问题，会在一定程度上得到缓解。

在改革完成之后，欧足联的三级赛事体系就很完备了，不仅保证了准入制度的合理性，也有完善的升降级制度（欧联杯冠军入围下赛季欧冠正赛，欧会杯入为下赛季欧联正赛，同时欧冠和欧联小组第3的球队，自动降级去参加下一级别赛事的淘汰赛【或淘汰赛附加赛】）。

未来展望：“铜头铁脚豆腐腰”的三级阶梯

从上述改革我们可以看出，欧冠联赛几乎不受影响；欧联杯精简了球队，精英味更浓；欧会杯为极小众球队提供了参加正赛的舞台，促进了所谓“欧罗巴足球共荣”，是一次皆大欢喜的改革。但是深究起来，还是有一些隐患。

欧冠联赛跟现行制度没有区别，还是最顶尖的足球盛宴，可谓之“铜头”。欧会杯吸纳了欧足联排名20开外足协的众多小球会，他们及其背后的铁杆拥趸，是这项赛事成功的最大保证。就像上文所述，即便竞技水平和商业价值暂时维持在较低层次，但在活力和热情的加持下，自给自足问题不大，能谓之“铁脚”。

然而欧联杯夹在中间，还是显得不上不下。这些能够参加欧联杯的球队，直白来说有些眼高手低，欧冠参加不了，或者即使参赛也没有竞争力。到了欧联赛场却不太重视，总觉得参加这种比赛不符合自己身份，只有奖杯带来的欧冠名额有吸引力，却也无法盘活整个比赛体系，导致竞技质量无法得到保障，是谓之“豆腐腰”。

总的来说，欧足联这次改革是下了一番苦工，渴望重现那个群星璀璨的欧洲三大杯时代。但是在纯利益主导的当下，欧联杯的鸡肋属性短期内难以改善，我们只能期待着在欧冠联赛和欧会杯的夹层中，随着比赛的深入，欧联杯能够给我们带来耳目一新的全新体验吧！

近日欧足联正式推出了旗下的第三级别欧战赛事，在中国称之为“欧会杯”（Europa Conference League），也结束了几年来有关这项赛事的所有传闻。不过每当一项重量级的官方赛事推出，其背后蕴藏的博弈与妥协都值得去探究。在推出“欧国联”彻底改革了国家队的友谊赛体系之后，欧足联此次在俱乐部赛事上再度亮剑，显然意味深长，惹人注目。

不过“欧会杯”作为欧足联旗下品牌赛事的组成部分，分析其创立的意义，显然不能孤立来看。在既有欧冠和欧联的情况下，欧足联既然敢于推陈出新，大刀阔斧进行变革，一定是有利益诉求和派系平衡的用意贯穿其中。在搞清楚新赛事幕后意图之前，我们需要了解一下欧足联俱乐部赛事的具体情况。

欧足联俱乐部体系的早期基本盘

每个大洲的足联，都肩负着组织洲内赛事，发展本大洲足球的任务，在足球平均水平最高的欧洲，欧足联身上的担子显然更重。他们需要顾及平衡各方利益，照顾到各方需求，还得保证洲内整体水平不断提高。

在这方面，俱乐部赛事的协调难度更大，从上世纪50年代欧足联成立至今，他们就一直在探索潜在的最优解。宏观来看，欧洲俱乐部之间的比赛，核心要义是选出各足协下属的高水平球队，将他们凑在一起比赛，既能促进竞技水平，又能形成高级“真人秀”的口碑赚大钱，使得整个产业维持良性循环。

基于此欧足联的总体思路一直没有变，最顶尖的球队在一起参加比赛，次顶尖的球队划出去单独组织比赛。

顶级球队的比赛就是我们熟悉的欧冠，早年只有各国顶级联赛的冠军和欧冠卫冕冠军才能参赛，是真正的精英盛会，几乎代表了欧洲足球俱乐部的最高水准。不过每个联赛只有一支球队入围（加上欧冠卫冕冠军最多2支），参与度显然不够，还需要给稍微差一些的强队发挥的舞台。

这项欧足联第二级别的赛事就是我们熟悉的欧洲联盟杯（UEFA CUP），始创于1971年，后面在2009年改成了欧罗巴联赛（UEFA Europa League），又被称为“欧联杯”。一般认为这项比赛的前身是“城市博览会杯”，是1950年代后期，欧洲各国为了促进城市间的贸易，开展的一项民间足球赛事，并不是由欧足联组织的。

这项比赛每座城市可以选派一个代表队，比如英国可以选派伦敦最强十一人去参赛，角逐最后的冠军。这项赛事原则上是一城一队，而且赛制上比较松散，以友谊交流的性质为主，不算是高强度的正式比赛。

到了1971年前后，欧足联本身也想发展二级欧战赛事，就顺势接管了这项比赛，正式更名为欧洲联盟杯。这项比赛与欧冠不同，一个联赛可以有多支球队参与，比如联赛冠军去参加欧冠，2-4名都可以参与联盟杯的角逐。