矛盾重重！NBA酝酿4大改革，东西分区破壁在即，鸡肋or良药

由于场内场外多种因素的影响,在过去几年,NBA的收视率急速缩水,据美国媒体《体育商业日报》近日发布的报告显示,在NBA的收视率方面,TNT较之上个赛季下滑了23%,ESPN方面下滑了20%,而地方体育网总体下滑了13%。

面对如此棘手的问题,联盟也在寻找解决的办法,其中就包括对于现有赛制的改革。

据Shams等多名美媒记者联合报道,NBA正在酝酿4大改革,东西分区破壁在即,但是有关改革的讨论却矛盾重重,很难判断是鸡肋,还是良药。

提议1:常规赛缩减至78场或79场,其中包含锦标赛的分区比赛(下文详解);

提议2:增加季中锦标赛,获胜的球队每名球员获得100万美元的奖励,教练组获得150万美元的奖励(6个分区决出冠军,加上剩余球队中战绩最佳的两支球队,8支球队进行单场淘汰决出冠军。);

提议3:增加季后赛附加赛,目前讨论的方案为,附加赛分为两轮,东西部分区分开进行,每个分区的7、8、9、10名参与,第一轮中第7名与第8名对战,第9名与第10名对战,7、8名胜者获得季后赛名额,9、10名胜者,获得进入第二轮与首轮7、8名失败一方竞争剩余一席季后赛的资格;

提议4:季后赛从第3轮开始打破东西部分区,按照常规赛战绩进行对阵安排。

不难看出,这一次联盟为了增加收视率所计划作出的改革尺度非常大,不仅涉及到常规赛的场次安排,同时涉及到季后赛的对阵,推出全新的季中锦标赛等一系列方案,甚至提出季中锦标赛冠军每人100万美元真金白银的奖励。

因此,在消息曝出的第一时间,就迅速成为业内人士与球迷热议的焦点,其中有叫好认可的,也有唱衰悲观的。

那么这一系列的调整是鸡肋还是良药?

部分球队的高管与大城市球队老板对此感到担忧。

因为常规赛的缩减,意味着主场收入的缩水,如果按照目前的计划实施,那么每个赛季每一支大城市球队将减少2个主场比赛,相当于270-400万美元的真金白银不翼而飞。

同时,赛季中期的锦标赛,对于年入千万的明星球员来说没有吸引力,相比于5天的休息,这份奖金非常鸡肋,明星球员的不在意,自然无从提及增加收视率,因为他们才是收视率的保证。

只不过,对于联盟大部分的球员来说,季中锦标赛的奖金还是非常诱人,因为联盟中拿下大合同的球员总归是少数,联盟不足400万的球员占据50%,更是有142名球员年薪不足200万,因此这份奖金对于其中大部分的球员来说具吸引力,但是他们并不能决定收视率的好与坏。

值得一提的是,相比于季中赛与常规赛缩水,季后赛的两项调整,目前反对的声音并不多,反而获得大量球迷的支持。

由于场内场外多种因素的影响,在过去几年,NBA的收视率急速缩水,据美国媒体《体育商业日报》近日发布的报告显示,在NBA的收视率方面,TNT较之上个赛季下滑了23%,ESPN方面下滑了20%,而地方体育网总体下滑了13%。

面对如此棘手的问题,联盟也在寻找解决的办法,其中就包括对于现有赛制的改革。

据Shams等多名美媒记者联合报道,NBA正在酝酿4大改革,东西分区破壁在即,但是有关改革的讨论却矛盾重重,很难判断是鸡肋,还是良药。

提议1:常规赛缩减至78场或79场,其中包含锦标赛的分区比赛(下文详解);

提议2:增加季中锦标赛,获胜的球队每名球员获得100万美元的奖励,教练组获得150万美元的奖励(6个分区决出冠军,加上剩余球队中战绩最佳的两支球队,8支球队进行单场淘汰决出冠军。);

提议3:增加季后赛附加赛,目前讨论的方案为,附加赛分为两轮,东西部分区分开进行,每个分区的7、8、9、10名参与,第一轮中第7名与第8名对战,第9名与第10名对战,7、8名胜者获得季后赛名额,9、10名胜者,获得进入第二轮与首轮7、8名失败一方竞争剩余一席季后赛的资格;

提议4:季后赛从第3轮开始打破东西部分区,按照常规赛战绩进行对阵安排。

不难看出,这一次联盟为了增加收视率所计划作出的改革尺度非常大,不仅涉及到常规赛的场次安排,同时涉及到季后赛的对阵,推出全新的季中锦标赛等一系列方案,甚至提出季中锦标赛冠军每人100万美元真金白银的奖励。