言论自由？既然NBA和肖华都“双标”支持莫雷，那我们只能这样了

NBA总裁肖华

针对莫雷的言论,NBA官方和NBA总裁肖华,都发声了,但显然,他们的态度,让中国球迷失望,因为他们不仅没有道歉,甚至支持莫雷,在他们看来,莫雷的言论,只是个人“价值观”的一种体现,而基于这种价值观,莫雷有“言论自由”。

NBA官方称,“联盟的价值观是支持每个人的自我教育以及分享他们对重要事件的看法。”肖华说,“作为一家基于价值观的组织,我要明确表示,支持莫雷的方面是,让他能够行使他的言论自由。”他还说,“从最初的时候起,这些价值就是这个联盟的一部分,其中就包括言论自由。”

意思很明显,NBA支持莫雷表达自己的观点,只要不违反NBA的红线,都不干涉,甚至支持,因为这在他们看来,只是个人价值观的体现。

所谓的NBA红线,包括堕胎、同性恋、性别歧视、种族等问题,而这些,也是美国整个社会的禁忌话题。

从肖华的言论可以看出,即使中国球迷反对,即使中国赞助商抗议,他依旧支持莫雷,当然,他自

己也说,他支持的是莫雷的行为,而不是行为上的观点,但这就是一句废话——既然人人言论自由,那么,为何NBA要画出自己的红线?

当年,前快船老板斯特林私底下的言论曝光,招致全联盟声讨,刚上任没多久的肖华,给他开出了罚款250万美元、终身禁止涉足NBA的重磅罚单,同时逼迫斯特林卖掉球队。

前快船老板斯特林。

而按照肖华的态度,斯特林也有言论自由的权力,你也应该支持啊。

NBA忘了,世界上,不只有美国,也不只有美国人民,其他国家,其他国家的人民,也有红线,而中国的红线,就包括“内政”,莫雷的言论,在你们看来是“言论自由”,而在中国看来,是踩了“红线”。

既然莫雷、既然火箭、既然肖华、既然NBA,是这种态度,那么好,中国方面能做的只有一个,那就是封杀NBA,包括而不止是禁播。

历史上,中国曾对NBA进行过两次禁播。

1999年,美国轰炸了驻前南的中国大使馆,中国政府强烈抗议。当年5月13日,中央电视台取消了每周两次的NBA固定节目,北京有线电视台也同时停播。后考虑到球迷需要,央视在暑假期间录播了季后赛赛事。

2008年,苏丹达尔富尔连年内乱,平民百姓死伤无数,中国本着不干涉别国内政的态度,没有发表任何政治看法,招致美国上下的攻击,当时效力骑士的球员纽布尔,搞串联要求NBA球星签名,抗议中国。当时的NBA总裁斯特恩态度和现在的肖华一样,“我们鼓励我们的球员参与到重要的社会问题,这对我们来说是件好事。我们认为,实际上我们是在支持一个跨越文化的独特机会。”从5月23日开始,包括央视、地方台以及网络,对NBA全面停播,经过沟通,6月总决赛时,还是复播了。

今年的中国赛,会是怎样的场景?

如果NBA继续下去,“执迷不悟”,后果可想而知,而且,来自中国的赞助商们,相信也会继续行动,既然火箭的赞助商给出的压力还不够大,那么,就来一场全民战争吧。

记住,“被偏爱不代表可以恣意妄为”。

NBA总裁肖华

针对莫雷的言论,NBA官方和NBA总裁肖华,都发声了,但显然,他们的态度,让中国球迷失望,因为他们不仅没有道歉,甚至支持莫雷,在他们看来,莫雷的言论,只是个人“价值观”的一种体现,而基于这种价值观,莫雷有“言论自由”。

NBA官方称,“联盟的价值观是支持每个人的自我教育以及分享他们对重要事件的看法。”肖华说,“作为一家基于价值观的组织,我要明确表示,支持莫雷的方面是,让他能够行使他的言论自由。”他还说,“从最初的时候起,这些价值就是这个联盟的一部分,其中就包括言论自由。”

意思很明显,NBA支持莫雷表达自己的观点,只要不违反NBA的红线,都不干涉,甚至支持,因为这在他们看来,只是个人价值观的体现。

所谓的NBA红线,包括堕胎、同性恋、性别歧视、种族等问题,而这些,也是美国整个社会的禁忌话题。