足球竞猜网 > 篮球预测 > CBA >

栏目分类

库博体育

首投五大联赛回馈奖金高达50%!

注册下载

新的比赛

查看全部

穆阿拉巴达克vs诺斯塔尔吉亚FC
09-11 13:55
珀尔塞兰桑加vs波斯库泰帖木儿
09-11 14:00
PSBS巴克伦佛vs佩斯克
09-11 14:15
亚齐贝萨尔vs佩萨达阿卜迪亚
09-11 15:15
菲律宾空军vs菲律宾环球
09-11 15:30
武汉江汉大学女足vs河南徽商女足
09-11 15:35
大连权健女足vs长春农商银行女足
09-11 16:00
哈比普特拉vs塞达邦坦
09-11 16:00
PSM马卡萨vs三宝珑
09-11 16:30

CBA热门

全站热门

今日最新

沈梓捷2罚不中变成“2+1”，CBA“最后两分钟执裁报告”摆乌龙

CBA 2019-12-28 16:17

在线竞彩

“最后两分钟执裁报告”与事实不符。

12月28日,CBA公司发布浙江男篮主场108比105险胜深圳男篮的“最后两分钟执裁报告”。尽管这份报告认定裁判最后两分钟的判罚都保持准确,但这份报告自身存在的一个问题,却还是让这份报告变得有些“滑稽”。

这份报告中的第一个判罚是第四节仅剩1分01秒时朱旭航对沈梓捷的犯规。报告在肯定判罚正确的同时,对于犯规的描述是这样的:客队11号沈梓捷在篮下投篮时,主队21号朱旭航对其发生侵人犯规。2分投中有效,客队11号沈梓捷获得1次罚篮。

但当时的情况显然和报告中所描述的并不相同。

回到这场充满了戏剧性的比赛。第四节还剩1分19秒时,吴前的三分球帮助浙江男篮取得102比101的领先,拜克斯带球过来之后先是与贺希宁进行了一次传接,随后将球传给站在罚球线附近的顾全,顾全接球后直接传给篮下的沈梓捷,沈梓捷接球后运了一下随即出手,但他遭到朱旭航的犯规。

沈梓捷虽然多次扣篮,但最后时刻真的没有“2+1”。

到这里,报告和实际情况显然并没有什么出入,但出入、甚至最大的出入就在此刻出现,沈梓捷的此次投篮实际并没有命中,他只是获得两次罚球机会而已——并不存在报告中所描述的什么“2分投中有效,客队11号沈梓捷获得1次罚篮”。

让深圳男篮遗憾的是,沈梓捷的两次罚球都没能命中,张大宇保护下后场篮板球之后,朱旭航命中三分球,帮助浙江男篮继续扩大领先优势。

从落后20分到最后只是败于邓蒙有如神助的三分球,擅长绝杀的深圳男篮最终还是败给了对手的绝杀。总之,精彩程度、戏剧性程度以及裁判最后时刻的表现,的确都让这场比赛可谓是近期CBA赛场的一场完美的比赛。也正因此,“最后两分钟执裁报告”将沈梓捷戏剧性地2罚不中变成“2+1”,多少有些令人失望——说句玩笑话,难道CBA公司裁判办公室看的是另外一个版本的比赛?

事实上,这已经不是“最后两分钟执裁报告”第一次出现事实不符的描述。裁判办公室出具的12月24日晚辽宁男篮客场114比111逆转浙江广厦的“最后两分钟执裁报告”中,也一度将最后时刻巴斯制造的犯规放到了韩德君的头上,但韩德君之前已经因为一次裁判的错误而6犯离场——CBA官网如今已经纠正了这个错误。

最近的两份“执裁报告”出现与事实完全不符的描述,原因显然只能归结于CBA公司裁判办公室把关不严、“自摆乌龙”,而这样的“乌龙”也难免引发更多的联想:作为裁判管理者的裁判办公室都能在事实描述上犯错,他们出具的“执裁报告”,究竟有没有说服力?

邓蒙最终绝杀深圳男篮。

本赛季至今,CBA公司裁判办公室已经出具了多份“执裁报告”,因为其中的两份出现与事实不符的描述,就对裁判公司展开批评显然也有些过分,但避免今后再出现类似的基本错误,还是应该引起裁判公司的高度关注。毕竟,作为裁判管理者的他们,无疑是保证联赛公平公正的最后一道防线,如果他们甚至连最基本的事实都无法描述准确,CBA的“执裁报告”注定会丧失一些权威性。

最后再说点题外话。之前上海男篮险胜青岛男篮的比赛,“执裁报告”虽然将公正给了青岛男篮,但比赛的结果已经无法更改,因此,这也意味着仅仅靠“执裁报告”来给予球队“迟到的公平”显然是不够的,CBA裁判公司更需要想办法提升裁判的临场指挥水平——以及,自己的职业态度。