CBA争议判罚再抹杀球员努力 但别说北京赢球是因吉喆赋予的意义

在这一暖心的时刻,真不需要这些不理智,乃至恶意的声音。

12月8日晚,CBA常规赛京深之战,北京男篮在主场五棵松举办了悼念吉喆的活动,令人泪目,而比赛本身也进行得精彩跌宕,朱彦西与贺希宁最后关头各中一个三分,可就在深圳球员开始庆祝时,裁判通过录像回放认定马丁对林书豪三分犯规,后者三罚全中,北京男篮以102-100惊险过关。

然而在赛后,一些网友除了质疑裁判的判罚外,还认为林书豪之所以能够获得那3次罚球,主要是因为吉喆的缘故,“裁判和篮协非得把胜利从深圳手里抢走给北京,来悼念吉喆?”“这场球北京队因为吉喆很想赢,北京也确实做到为吉喆而战最后虽然是赢了但是却是裁判赢了。”

深圳某媒体这样评论道:“深圳队确实配得上比赛的胜利。北京队的客场,是全CBA出了名的难打,可在这场比赛,深圳投出了65%的三分球命中率(23投15中),同时将北京队的三分球命中率限制到26%。贺希宁拿下全队最高的26分,杨林祎砍下21分创下个人赛季新高,顾全13分,马丁12分11个篮板,卢艺文12分,沈梓捷8分4篮板4助攻——球队里的每一份子,付出的努力都应该得到尊重。特殊的比赛对于北京队有着特殊意义,但这份特殊,并不意味着需要所有人来‘被迫牺牲’。”

赛后像以上这样的声音比比皆是,而这样的观点和想法,显然是对逝者最大的不敬!因累计两次违体犯规的顾全暗讽裁判“真NB”,深圳主帅王建军立马向联赛官方提起申诉,更刺激了某些人的神经,好似深圳男篮输球皆是因为阴谋所致。

不可否认,深圳男篮这场比赛打得足够努力,也足够好。像那个深圳媒体所说,在内线高点李慕豪和小外援拜克斯缺阵的情况下,单外出战的深圳男篮全场都压制着北京男篮,贺希宁、卢艺文、容子峰、杨林祎、沈梓捷等年轻球员初生牛犊不怕虎,在五棵松的大舞台上尽情展现自我,最后时刻哪怕被朱彦西投进绝命三分,杨林祎也完成断球,贺希宁险些以三分绝杀“御林军”,重现上一轮他超远三分绝杀四川男篮的一幕。

北京男篮也的确是很想赢。因为吉喆的过世,整个五棵松都萦绕着悲伤的气氛,北京球员一个个都哭成了泪人,方硕左脚的球鞋上写着“为你而战”,右脚则是“从未离开”。在末节一度落后8分的情况下,北京男篮奋起直追,朱彦西在最后命中那个反超的三分后,用手指着天,他是在告慰吉喆的英灵。

最后时刻,京深这对新冤家为球迷奉献了非常精彩的一幕幕:朱彦西飙中三分后,深圳男篮遭遇世界性难题——发边线球违例,命悬一线!但是杨林祎完成抢断,贺希宁接球后果断出手,三分命中!深圳男篮再度反超1分。

这个时候,深圳男篮所有球员都已经开始庆祝,他们认为在剩余的2秒钟,北京男篮不可能完成绝杀。但是林书豪拿球飞奔至前场,贾雷尔-马丁与林书豪有身体接触,林书豪将球投出,裁判判罚马丁犯规。裁判在通过录像回放后,维持原判,林书豪三罚命中,北京男篮以102-100险胜对手。

能够理解深圳方面的愤怒与激动,如果林书豪的投篮没有被认定为被犯规,那么深圳男篮就将在这1个多月中产生的11个绝杀里占据3个绝杀,成为名副其实的“绝杀之队”!这是何等的振奋人心。可裁判的一声哨响,令深圳全员遭遇冰火两重天,自然会有些情绪失控。

但实事求是地说,通过慢镜头回放可以看到,马丁确实侵犯了林书豪的圆柱体,裁判判马丁犯规没有问题,而且裁判观看录像回放,也是依据《CBA联赛使用即时回放系统适用范围》的相关规定,合情合理。唯一的疑问是,林书豪罚完球之后,是否应该再留给深圳男篮最后0.4秒的进攻时间。

另外,就像是新疆男篮大意,没有去干扰顾全发底线球,让顾全长传沈梓捷空中接球绝杀,以及四川男篮没有人去封阻贺希宁,让后者从容地完成超远距离三分绝杀一样,林书豪刚过半场,如果马丁不去阻挡,怎就知道林书豪投不进那个三分?既然林书豪投篮了,马丁犯规了,裁判给判了,就没有问题。

因此,有争议那是裁判的事情,不能就此抹杀双方球员的努力,更不能以此揣测是因为吉喆的缘故,各方一定要让北京男篮获胜。在这一暖心的时刻,真不需要这些不理智,乃至恶意的声音。

在这一暖心的时刻,真不需要这些不理智,乃至恶意的声音。

12月8日晚,CBA常规赛京深之战,北京男篮在主场五棵松举办了悼念吉喆的活动,令人泪目,而比赛本身也进行得精彩跌宕,朱彦西与贺希宁最后关头各中一个三分,可就在深圳球员开始庆祝时,裁判通过录像回放认定马丁对林书豪三分犯规,后者三罚全中,北京男篮以102-100惊险过关。

然而在赛后,一些网友除了质疑裁判的判罚外,还认为林书豪之所以能够获得那3次罚球,主要是因为吉喆的缘故,“裁判和篮协非得把胜利从深圳手里抢走给北京,来悼念吉喆?”“这场球北京队因为吉喆很想赢,北京也确实做到为吉喆而战最后虽然是赢了但是却是裁判赢了。”