公开打抗议电话+反讽公告+社交媒体吐槽：史琳杰3连招被CBA处罚

CBA联赛第三轮江苏主场迎战天津队,虽然江苏队通过加时以98-92战胜了天津队,但是比赛过程中裁判的吹罚,引起了江苏队总经理严重的不满:因为关键时刻做出对江苏队不利的明显错判、漏判,已经不是第一次了。在第一轮的比赛中,就因为关键时刻的明显漏判,造成了江苏队以96-97憾负浙江队。虽然赛后的裁判报告,承认江苏队应该在最后时刻获得罚球机会,但是比赛的结果已经无法改变,江苏队遭遇到了开门黑。

在第三轮对阵天津队的比赛中,裁判又出现了对江苏队不利的错判,尤其给史鸿飞的技术犯规,引起了球迷和江苏队的严重不满。当时史鸿飞在控球过程中,和天津队的刘帅有身体接触,篮球碰到了刘帅出界,但是裁判直接将球权给了天津队。史鸿飞有些激动,和裁判进行了争辩,要求裁判回看。就在这时候,远端的裁判跑过来给了史鸿飞技术犯规。

实事求是地讲,在赛场上裁判的权威必须得到尊重,如果球员和裁判争论的时候言语过激,被吹罚技术犯规是没有问题的。但是这次判罚引起球迷热议和江苏队不满的原因,在于和史鸿飞进行交流的裁判,并没有给出技术犯规,这就意味着他并没有认为自己裁判的权威遭到了挑衅。而远端的裁判却跑过来抢戏,给了史鸿飞技术犯规,这实在是让人不能理解:这样的判罚明显不符合常理,一个裁判是否遭到挑衅,难道需要另外一个裁判来判定吗?

对于裁判判罚不满情绪的累积,让江苏队总经理史琳杰非常激动,在赛后连出3招来表达自己的抗议。

第1招:公开打抗议电话!比赛结束后,网上流传着江苏队总经理史琳杰致电CBA某领导的视频。在电话中,史琳杰的情绪非常激动,表达了对裁判的严重不满。

第2招:反讽公告!这也许是CBA历史上,最具黑色幽默味道的队内处罚公告。这份公告也许会在将来被不断提起:……虽然挑战成功,但在申请录像回放挑战时因表情不对而被判罚技术犯规……故俱乐部决定对球员史鸿飞给予严重警告,并处以停训一天的处罚,责令其认真反省,务必在今后的比赛中做好表情管理工作。

第3招:社交媒体吐槽!看来史琳杰总经理的真实委屈到了极点,经过以上2招的抗议依然不能平复他的心情,于是他在个人社交媒体上吐槽:严厉批评史鸿飞!挑战录像回放请注意表情!下次最好跪下说!

公开打抗议电话+反讽公告+社交媒体吐槽,史琳杰3连招的处理方式,也引起了球迷的热议。有的球迷表示:史琳杰3连招太业余,对于判罚有意见,完全可以通过正规流程申诉,何必把这些事情摆在大众面前呢?这会严重影响CBA的形象!我个人的看法是,也许他并不想借助舆论的力量,不过有时候其他的方法可能走不通,或者根本没有效果。

对CBA裁判忍无可忍?肯定是的,要不史琳杰也不会采取如此激进的处理方式,但是让史琳杰忍无可忍的真的只有裁判吗?不过不管怎么说,史琳杰这样的处理方式,被处罚是不可避免的。CBA官方今天晚上公布了对史琳杰的处罚:通报批评、停赛1场、罚款5万!对此江苏队做出了回应:沟通争议判罚是应有的权利,俱乐部将继续提出申诉!

看来史琳杰这次是要杠上了!希望通过这次事情,能对于裁判的吹罚水平和公正性,起到一个积极的推动左右。对于姚明的篮球改革,我觉得首先需要改革的就是裁判。

CBA联赛第三轮江苏主场迎战天津队,虽然江苏队通过加时以98-92战胜了天津队,但是比赛过程中裁判的吹罚,引起了江苏队总经理严重的不满:因为关键时刻做出对江苏队不利的明显错判、漏判,已经不是第一次了。在第一轮的比赛中,就因为关键时刻的明显漏判,造成了江苏队以96-97憾负浙江队。虽然赛后的裁判报告,承认江苏队应该在最后时刻获得罚球机会,但是比赛的结果已经无法改变,江苏队遭遇到了开门黑。

在第三轮对阵天津队的比赛中,裁判又出现了对江苏队不利的错判,尤其给史鸿飞的技术犯规,引起了球迷和江苏队的严重不满。当时史鸿飞在控球过程中,和天津队的刘帅有身体接触,篮球碰到了刘帅出界,但是裁判直接将球权给了天津队。史鸿飞有些激动,和裁判进行了争辩,要求裁判回看。就在这时候,远端的裁判跑过来给了史鸿飞技术犯规。

实事求是地讲,在赛场上裁判的权威必须得到尊重,如果球员和裁判争论的时候言语过激,被吹罚技术犯规是没有问题的。但是这次判罚引起球迷热议和江苏队不满的原因,在于和史鸿飞进行交流的裁判,并没有给出技术犯规,这就意味着他并没有认为自己裁判的权威遭到了挑衅。而远端的裁判却跑过来抢戏,给了史鸿飞技术犯规,这实在是让人不能理解:这样的判罚明显不符合常理,一个裁判是否遭到挑衅,难道需要另外一个裁判来判定吗?