中国篮球的机会来了？姚明这个大动作，彻底提高CBA水平

这段时间发生的一切都太快,突然之间,NBA就成了几乎人人喊打的一个组织,要是事态继续这么发展下去,NBA全方位告别中国市场也不是一件完全不可能发生的事情——毕竟谁也得为自己的言论负责,这也是他们自找的。

不管NBA最终在中国是去是留,这件事都将是CBA发展的一大契机,毫无疑问,CBA将迎来联赛开办至今最大的一次扩大影响力的机遇。可问题来了,我们凭什么去看CBA?CBA的竞技水平,观赏性都差了NBA一截,前段时间中国男篮的表现也伤透了球迷的心,这样巨大的落差,让球迷如何接受?

说了这么多,总结起来就是一句话:提升联赛的竞技水平,才能将更多曾经的的NBA观众吸引到CBA的赛场上。而这么做的最快的方式,就是开放外援的限制。而这一举措在CBA,已经开始规划了。

之前CBA进行过这样的考虑,就是把各支球队的外援注册人数从2人上升到4人,但登场比赛的外援还是两个人。可现在看起来这样的改革步伐似乎还有点慢,4人注册2人上场,这样做在观感上变化不大,还是4节6人次、末节单外援。外援还是作为球队的一个绝对核心,这样的核心其实是游离于球队的战术体系之外的。当时这种“温水煮青蛙”式改革是有它的合理性的,因为要培养国内球员,也没什么人愿意在自己的主场看一群外国人上蹿下跳。

可现在CBA或许应该大刀阔斧的进行改变了,大幅度的增加外援人次,当然也要增加外援上场的时间,至少没有必要继续严格的限制末节单外援了。这种举措当然会被很多人诟病,说什么CBA是中国的联赛,这么用外援CBA还是CBA吗等等,但眼下最重要的,是把NBA在中国丢失了的流量拉过来,考虑的国内球员的水平短期内不会爆炸式增长,开放外援限制是最好的选择。

除此之外,开放外援限制对本土球员也有好处。首先就是开放外援导致外援的战术地位不再那么重要,起码他上场的时候可以融入战术体系而不是获得无限开火权,这就能使本土球员获得更多的锻炼机会;其次就是让外援真正做到场上场下融入球队,到目前为止,做到这一点的不过寥寥数人;再就是增加外援其实也就是在增加本土球员和其他高水平球员的对位机会,这也能提高对应位置上本土球员的水平。

萧华和NBA的言论,让中国的篮球市场来到了一个群雄逐鹿的时代,CBA作为本土品牌,发展机会还是很大的。如果原来国内面向NBA比赛的设施和人力都转向CBA,无疑能加快推进CBA的发展,CBA和中国男篮借此机会腾飞,也很有可能。一定有人会质疑这个改革的过程会不会彻底抹杀国内球员在赛场上的存在感,但质疑本来就是改革必须承受的一部分,为了中国男篮的未来,质疑又算得了什么呢?

对于一开始的那个问题,我想你心中已经有了答案,CBA的赛季也马上就要开始,你准备好了吗?

这段时间发生的一切都太快,突然之间,NBA就成了几乎人人喊打的一个组织,要是事态继续这么发展下去,NBA全方位告别中国市场也不是一件完全不可能发生的事情——毕竟谁也得为自己的言论负责,这也是他们自找的。

不管NBA最终在中国是去是留,这件事都将是CBA发展的一大契机,毫无疑问,CBA将迎来联赛开办至今最大的一次扩大影响力的机遇。可问题来了,我们凭什么去看CBA?CBA的竞技水平,观赏性都差了NBA一截,前段时间中国男篮的表现也伤透了球迷的心,这样巨大的落差,让球迷如何接受?

说了这么多,总结起来就是一句话:提升联赛的竞技水平,才能将更多曾经的的NBA观众吸引到CBA的赛场上。而这么做的最快的方式,就是开放外援的限制。而这一举措在CBA,已经开始规划了。

之前CBA进行过这样的考虑,就是把各支球队的外援注册人数从2人上升到4人,但登场比赛的外援还是两个人。可现在看起来这样的改革步伐似乎还有点慢,4人注册2人上场,这样做在观感上变化不大,还是4节6人次、末节单外援。外援还是作为球队的一个绝对核心,这样的核心其实是游离于球队的战术体系之外的。当时这种“温水煮青蛙”式改革是有它的合理性的,因为要培养国内球员,也没什么人愿意在自己的主场看一群外国人上蹿下跳。