CBA前瞻：林书豪究竟会让北京队达到什么高度？

上季回顾一、挡拆手和射手组建的进攻阵

在前一季1/4决赛憾负辽宁队之后,北京队的更新换代工作得到了外界的认可。去年夏季,北京队保留了杰克逊和汉密尔顿两大外援。

杰克逊依然是北京队进攻端最重要的球员,他拥有不俗的突破能力(具备以一己之力推动反击的能力),且在改变对方的防守阵型之后也善于用传球找到队友。

与之相对的是,北京队也具备CBA赛场不俗的定点三分球回应能力,球队非外援位置上的重要轮换球员有:方硕、王骁辉、段江鹏、朱彦西,以及在CBA也会出手一定三分球的翟晓川(他和段江鹏的准度都不够,段江鹏的投射履历比他更好看)。

虽然这些球员很难同时在场,但北京在2-3节比赛里会尽可能地围绕着双外援摆出三射手阵。而为了尽可能把挡拆进攻的威胁最大化,北京队一般会在这个时间段开启杰克逊和汉密尔顿的挡拆二人转模式。

另外,当杰克逊不在场的时候,北京除了赋予汉密尔顿更多的进攻职责(他也具备一定的三分球能力),还会尽可能地把配合打得更为精细,力求得到最好的终结进攻机会。

因此,北京队能够在进攻四要素里的有效命中率方面做到CBA第三。

但是,北京队在进攻端的缺陷也是比较明显的。

刘晓宇打挡拆的时候,由于自身缺乏持球投能力,他更容易被对方绕防,因而很难改变对方的阵型,他这种没有改变阵型而传球的方式更容易赔上失误。方硕具备持球投技能,却因为伤病以及自身状态的因素拿到了比前一季更少的出场时间。至于1-2号位上的其他轮换球员(王旭、王骁辉等),都不具备发动大量挡拆的能力。

受此影响,当杰克逊不在场的时候,球队会赋予汉密尔顿更多的职权,代价则是汉密尔顿出现更多的失误。另外,即便双外援同时在场,北京队也会遇到二人转模式无法持续到底的情况(也属正常)。因此,他们又要赋予翟晓川这样的锋线球员更多的职权(突破和低位背身),代价则是再次赔上相应的失误。

因此,北京队在控制失误方面仅列CBA倒数第三。

雅尼斯多摆射手多的阵容,其实也会在一定程度上削弱球队冲抢前场篮板球的能力(朱彦西很少冲抢到进攻篮板球)。球队又非常强调退防,这又会在一定上削弱球队冲抢进攻篮板球的兵力。

结果是:北京队是整个CBA冲抢进攻篮板球最差的球队。

另外,杰克逊虽然有着较高的攻框频率,却是一个不善于造罚球的球员。北京队又没有第二个可以频繁攻框的挡拆手,这就使得北京队在造罚球方面也只能排到CBA的中后段。

总之,北京队在进攻端是一支空间支持较好、有挡拆手能够攻框,因而能够把进攻四要素里最重要的有效命中率提升到CBA第三,但却很容易出现失误,很少冲抢进攻篮板球和缺乏侵略性的球队,他们的进攻效率可以排到CBA第八。二、汉密尔顿是当之无愧的防守核心

至于防守端,汉密尔顿的作用就显得非常重要了。

在CBA赛场,有些球队可能就会根据特定的对手制定不同的防守策略,比如:浙江队碰到哈德森打挡拆时,就会采取大延误策略;碰到郭艾伦打挡拆,就会更倾向于绕防。而有的球队,则会一直执行某种防守策略。雅尼斯手下的北京队,就会坚决执行大延误策略。

一般中锋执行了这种更为激进的策略之后,他的抢断数据会更为好看,而汉密尔顿是满足这一点的。

但是,执行这种策略的球队都会冒着漏掉定点三分球和篮下(投篮最高效的区域)的风险——要知道,要限制对方的有效命中率,就要尽可能限制对方在这两个区域的出手比重。所以一般球队的中锋出去延误之后,后续的轮转是至关重要的。而北京队四号位上的朱彦西根本不能胜任频繁去篮下护框的职责,倒是三号位上的翟晓川具备一定的协防骚扰作用。

好消息则是,汉密尔顿的机动性极佳——在上线大延误之后,他还能够会及时回到篮下护框。翟晓川或者朱彦西所要面临的漏空定点风险并不大。

整季下来,北京居然是限制对方有效命中率最好的球队。

另外,北京频繁执行大延误之后,也让他们的造失误表现排到了CBA第五——要知道,这还是建立在四号位朱彦西缺乏造失误能力基础上的。

接下来,就是北京防守侧比较薄弱的两个方面了。

一方面,汉密尔顿已经是球队保护防守篮板球意识和习惯最好的球员(没有之一),却还要频繁地以护框为优先级,球队保护防守篮板球的能力就显得有点匮乏了。

另一方面,球队整体的防守习惯不好,像邱天、常林以及张卓这样的球员,都存在控制不好防守动作的毛病,他们时常因为这些因素赔上一大堆犯规。因此,北京队在限制对方造罚球比重方面,位列CBA倒数第四……这些球员身上存在的这些问题,也或多或少造成了一种现象:北京队是大外援出场时间明显高于小外援的CBA球队,很有可能没有之一(没仔细算)。

总体而言,频繁执行大延误的北京队,还是能够把防守侧四要素最重要的两个维度(限制有效命中率和造失误)分别做到顶级和优秀,北京队也得以成为CBA防守第三好的球队。如果考虑球员的出勤率,北京队的防守核心汉密尔顿应该是CBA最佳的移动型护框手。三、季后赛症结

症结一:主攻手缺乏持球投能力

前文已经提及,杰克逊是一个突破能力较强的后卫,这里隐藏的条件是:汉密尔顿的持球能力相对匮乏。整季下来,杰克逊三分球命中率虽有40%,但每36分钟出手数不过5.41次——对于一名CBA主攻手而言,这往往代表他不足以用大量的持球投来撑起三分球的产量。这样的球员怕什么类型的球队?防守底子好的蹲坑大队。

事实上,北京队首轮的对手正是著名的蹲坑大队上海队。但上海队的问题在于,他们只有张兆旭一个优质护框手,他在场时尚且无法兼顾各个方面,一旦他下场防守就立刻下降几个档次。

而他们第二轮遇到的深圳队,在系列赛开始时执行了较为激进的防守策略。在埃西出战的那场比赛里,深圳队执行大延误的后续轮转出了大问题(和埃西有很大关系),北京队随即用大量定点三分球予以回应。随着系列赛的深入,深圳的防守策略逐渐向更加保守的蹲坑靠拢,这意味着北京队必须用持球投予以回应,但这正是杰克逊技术里最为薄弱的环节。

症结二:大延误碰到了极致空间阵

在常规赛的大样本下,北京队的大延误策略根本没有问题。但他们第二轮遇到的深圳,恰恰是空间极佳的球队。

在意识到埃西在防守端的局限性后,深圳及时把拜克斯换了回来。而且,埃西在进攻端的定位(空间型四号位),卢艺文是完全可以替代的。至此,深圳队在1-4节,随时都可以摆出一套挡拆手+终结者+两个射手的阵容;而在双外援都可以出战的2-3节,深圳就可以摆出两个挡拆手+终结者+两个射手(顾全、卢艺文)的极致空间阵。

即使汉密尔顿回篮下的速度够快,他也很难抵挡住深圳的终结者(李慕豪或者沈梓捷);其他球员如果要去篮下协防,又要冒着放空顾全或者卢艺文的风险——在那场扭转了系列赛局势的比赛里,卢艺文一个人回应了7个三分球。

总之,在两支球队档次较为接近的情况下,北京队虽然一度握有2-0的优势,但还是因为深圳队的及时自我纠错而功亏一篑。

新季展望一、夏季操作

赛季结束之后,北京队还是留下了防守核心汉密尔顿,但并没有和杰克逊续约,转而签下了尤度。而为了进一步加强自己的实力,北京队随后又为林书豪送上了一纸合约。这样,北京队就在阵容里保留了三名外援。考虑到北京队过去两个赛季所遇到的杰克逊受伤问题,球队的这种操作还是有其必要性的。

在国内球员方面,北京队又引进了来自中国台湾的周仪翔。如果周仪翔能够维持得住在新疆队时的三分球表现,他就可以成为北京队的一个重要轮换(毕竟会投篮的球员到哪都不会存在兼容性问题),尤其考虑到他可能会分掉王旭或者张才仁(二人投篮能力都存在问题)的时间。二、林书豪的持球投将很重要

从风格上看,林书豪也是一名突破优先级高于持球投的球员。考虑到NBA和CBA之间的档次差异,他的加盟无疑会让北京队挡拆手的攻框实力得到进一步加强。而且,林书豪在NBA时就有不俗的造罚球能力。从这个角度看,这又是对球队进攻实力的一次升级。

现在的疑问是:作为球队的第一挡拆手,林书豪的持球投水准在CBA究竟能够达到什么水准?

从NBA的履历看,林书豪有过三分球表现不错的经历(单赛季打了883分钟),他每36分钟出手三分球6.4次,命中率37.2%——但在这之后,林书豪再也没有维持这种表现。上个赛季加盟猛龙之后,林书豪的三分球命中率更是只有20.0%……初看之下,林书豪很难在CBA交出可观的持球投三分表现。

但这里的问题是,林书豪在猛龙的表现有点过于时常了。更为关键的问题是,NBA和CBA之间存在巨大的档次差异。一个鲜明的例子是,当年哈德森在CBA期间能够维持很高的三分球产量,且能够保持不错的三分球命中率;但短暂加盟NBA之后,哈德森根本达不到这个标准。

因此,我们有理由相信:林书豪可以在CBA交出更为漂亮的持球投表现。如果北京队在季后赛再次遇到蹲坑大队,他们的回应能力将会更强。三、如何做好轮换策略?

如果说林书豪能够让北京队的进攻更上一层楼,那汉密尔顿就可以把北京队的防守下线维持住。

但这里的问题是,CBA并没有改变四节六人次、末节单外援的外援制度。北京队在大样本下究竟给哪名外援更多的时间,是雅尼斯需要去制定的大方向;当双方以较小的差距进入第四节时,北京队在布阵时究竟更偏重防守还是进攻,也是雅尼斯需要去斟酌的细节。

如果北京队用尤度换掉汉密尔顿,也需要更加慎重。在拥有汉密尔顿的情况下,北京队在防守端已经做得足够优秀了,把他替换成防守水准可能更高的尤度,真的有很大意义吗?而且,尤度在进攻端的作用应该也不如汉密尔顿。因此,笔者不认为尤度在CBA的作用会明显高于汉密尔顿。

另外,如果方硕身体健康,那他就是比刘晓宇水准高得多的进攻球员,雅尼斯不应该在这俩人的出场优先级之间多做犹豫。

新季预测

北京队很有可能是第二集团中位置较为靠墙的球队。

上季回顾一、挡拆手和射手组建的进攻阵

在前一季1/4决赛憾负辽宁队之后,北京队的更新换代工作得到了外界的认可。去年夏季,北京队保留了杰克逊和汉密尔顿两大外援。

杰克逊依然是北京队进攻端最重要的球员,他拥有不俗的突破能力(具备以一己之力推动反击的能力),且在改变对方的防守阵型之后也善于用传球找到队友。

与之相对的是,北京队也具备CBA赛场不俗的定点三分球回应能力,球队非外援位置上的重要轮换球员有:方硕、王骁辉、段江鹏、朱彦西,以及在CBA也会出手一定三分球的翟晓川(他和段江鹏的准度都不够,段江鹏的投射履历比他更好看)。

虽然这些球员很难同时在场,但北京在2-3节比赛里会尽可能地围绕着双外援摆出三射手阵。而为了尽可能把挡拆进攻的威胁最大化,北京队一般会在这个时间段开启杰克逊和汉密尔顿的挡拆二人转模式。

另外,当杰克逊不在场的时候,北京除了赋予汉密尔顿更多的进攻职责(他也具备一定的三分球能力),还会尽可能地把配合打得更为精细,力求得到最好的终结进攻机会。

因此,北京队能够在进攻四要素里的有效命中率方面做到CBA第三。

但是,北京队在进攻端的缺陷也是比较明显的。

刘晓宇打挡拆的时候,由于自身缺乏持球投能力,他更容易被对方绕防,因而很难改变对方的阵型,他这种没有改变阵型而传球的方式更容易赔上失误。方硕具备持球投技能,却因为伤病以及自身状态的因素拿到了比前一季更少的出场时间。至于1-2号位上的其他轮换球员(王旭、王骁辉等),都不具备发动大量挡拆的能力。